[FOSSGIS] [VisCom de] Re: [Fwd: Räumlichkeiten FOSSGIS 2007]

[Arnulf Christl]

Silke Reimer wrote:
> Hallo!
> 
> On Mon, Jul 10, 2006 at 09:33:34AM +0200, Torsten Brassat wrote:
>> Roland Hachmann schrieb:
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>>> Vielleicht kann man die 300 teilnehmer ein bischen differenzieren. Wir 
>>>> müssen nicht bei 300 Anmeldungen Schluss machen, weil
>>>> - aus der Erfahrung heraus kommen ungefähr 25% der Teilnehmer nur einen
>>>>   Tag
>>> Liegt das am Programm? Dann sollten wir das ändern!
>> ich denke das liegt nicht am programm. ich denke, es ist ganz normal, 
>> dass sich die teilnehmer die rosinen raus picken.
>> bei welchen tagungen bleibst du beispielsweise die ganze zeit von anfang 
>> bis ende anwesend?
>>
>>
>>>> - 15% kommen trotz Anmeldung nicht
>>>> - 10% kommen unangemeldet
>>> Das könnten wir m.E. durch eine kleine Tagungsgebühr entschärfen, besser 
>>> fürs Catering etc. kalkulieren,...
>>>
>>> Ich sage es gern nochmal: In der Feedbackrunde in Bonn, die zwar nicht 
>>> sehr rege genutzt wurde, wurde dann aber doch positiv angemerkt, dass 
>>> mit dem großen Hörsaal (im Vergleich zu Hannover) ausreichend Platz 
>>> geboten wurde! Egal ob "nur" zum Auftakt oder zum Schluß, auch ich 
>>> plädiere für Räumlichkeiten mit einem guten TN-Sitzplatzverhältnis 
>>> (mind. 1:1,5)
>>>
>> vielleicht sollten wir darüber mal abstimmen, weil momentan habe ich das 
>> gefühl, dass roland und arnulf dagegen sind, jörg, carsten, Stephan, 
>> Silke dafür, dass die räumlichkeiten ausreichen....wenn ich es aus den 
>> mails richtig interpretiere
>>
>> wie sehen es die anderen in der Liste?
> 
> Um ganz ehrlich zu sein, ich weiß noch nicht so richtig, ob ich
> finde, dass das ausreicht. Mir wäre es auch wichtig, dass einen
> relativ großen Bereich gibt, in dem die Leute sich treffen können -
> nicht zur als Ausstellungsbereich sonderen prinzipiell als
> Gelegenheit zum Austauch mit anderen.
> 
> In Hannover war allerdings nicht nur die Größe das Problem sondern
> viel eher die Art der Aufteilung. Wenn der Raum in Potsdam zwar
> kleiner ist als in Bonn, aber trotzdem kompakter als in Hannover,
> dann kann das durchaus funktionieren. Ohne die Räumlichkeiten
> gesehen zu haben, ist das natürlich schwer, einzuschätzen.
> 
> Wir müssen allerdings bedenken, dass wir, wenn wir *nicht* nach
> Potsdam wollen, uns langsam nach Alternativen umschauen sollten.
> Denn so üppig sind die ja auch nicht vorhanden.
> 
> Insofern schließe ich mich Thorstens Meinung an, dass wir abstimmen
> sollten. Mein Votum ist dabei 
> +0
> 
> Viele Grüße,
> 
>     Silke

Dem schließe ich mich an und votiere
+0

Sollte es möglich sein, das Stimmrecht während einer Abwesenheit (ab 
jetzt 3 Wochen) zu übertragen, bekommt Torsten meine Stimme.

Es gab noch Alternativen, wenn ich recht erinnere in Kalrsruhe, 
Stuttgart(?), München und Frankfurt/Oder.

Gruß, Arnulf.