[VisCom de] Re: Intergeo - Open Source Park - OSGeo-Infoarea
- Aufbauskizze
Jens Fitzke
fitzke at lat-lon.de
Fri Sep 15 11:12:50 EDT 2006
Hallo zusammen,
in der Antwort auf Torstens Frage nach Zusage schliesse ich mit bei
Judit an. Eine Verlagerung der Praesentation der Projekte an die Theke
halte ich fuer unangemessen (die Projekte sind die Basis fuer den OSP)
und wenig erfolgversprechend (kaum Sichtbarkeit der Projekte). Von daher
habe ich mir erlaubt diesbezueglich noch einmal mit HINTE Ruecksprache
zu halten. Hr. Freier versicherte mir, dass die Bereitstellung von
separaten Praesentationsmoeglichkeiten wie im Konzept urspruenglich
vorgesehen noch einmal geprueft wird (am Montag).
Zur Erinnerung: Im Wiki findet sich dieses Konzept hier:
http://wiki.osgeo.org/images/archive/8/81/20060905093231%21Floor_plan_beach_small.jpg
(war nicht ganz einfach zu finden und es koennte auch sein, dass ich
einmal unbeabsichtigt "revert" geklickt habe... das muesste dann jemand
reparieren, falls notwendig)
... und die Prosa dazu in der Mail von Arnulf vom 6.6.:
Arnulf Christl wrote:
[...]
> Die OSGeo Projekte können auf eigenen InfoPoints ausstellen, hierfür
> entstehen keine Kosten! Wir werden keine volle Standbesetzung für alle
> etablierten OSGeo Projekte zusammenbekommen, so dass z.B. GDAL/OGR,
> MapServer sowie Mapbender und MapBuilder jeweils gemeinsam an einem
> Tisch stehen könnten. Ich kenne z.B. auch niemand der OSSIM zeigen
könnte?!
>
> 'Befreundete' Projekte (Begriffsdefinition muss noch entwickelt werden)
> sind z.B. PostGIS oder deegree, die auch einen kostenfreien InfoPoint
> bereitgestellt bekommen. Hier zählt ebenfalls, wer zuerst kommt hat die
> besseren Chancen, also bitte eintragen:
> http://wiki.osgeo.org/index.php/Intergeo_2006#Info_Point_.28Free.29
Gruesse von
Jens
Torsten Brassat wrote:
> Hallo nochmal,
>
> diese Skizze habe ich nun von Frau Krauss-Pellans von Meplan bekommen.
>
> aufgrund der standbauelemente bleiben die "L" identisch , aber ein wenig
> von einander getrennt (1m)
>
> das spülbecken wird mehr oder weniger dort gesetzt sein, weil es vom
> Messebau am einfachsten ist. so kann man auch bei einem kaffe an der
> theke den vortragenden lauschen. Der wasseranschluss mit spülbecken wird
> von der Hinte freundlicherweise übernommen.
>
> Ich hoffe dieser Aufbau der OSGeo Info Area sagt allen zu.
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Torsten
>
>
>
>> Hallo in die Runde,
>>
>> >p.s. der Athina/Judit-Faden vom 5./6.9. ist immer noch ungeklaert. Wenn
>> >ich am Montag mittag keine Auskunft dazu vorfinde, rufe ich selbst bei
>> >HINTE und der Standbaufirma an.
>>
>> Jaja, schon gut... ;-)
>> Wir waren da nicht untätig, allein: man erreicht nicht immer die
>> richtigen Leute und manchmal wartet man dann auf einen Rückruf, der
>> nicht gleich kommt.
>>
>> Die Vorschläge von Judit und Athina gefallen mir auch sehr gut, wir
>> haben allerdings eine einschränkede Komponente: das Mobiliar.
>>
>> Ich habe mit den Verantwortlichen von Meplan (Standbauer) gesprochen
>> und die meinten, dass der OS-Park zu günstigen Konditionen angeboten
>> werden kann, da auf bereits vorhandenes Mobiliar zurückgegrifeen wird.
>> Wenn wir nun für die OSGeo-Infoarea anderes Mobiliar wollen, kommen
>> Extra-Kosten hinzu.
>>
>> Was tun? Ich habe der Dame den Sachverhalt geschildert und sie hatte
>> folgenden Vorschlag: Die OSGeo-Infoarea so beibehalten, allerdings
>> Catering und Präsentationen etwas trennen. D.h. die "Eingänge" verlegen.
>>
>> Im Anhang dazu mal eine Skizze.
>>
>> Der Cateringbereich stört dann nicht und die Hostess hat den Stauraum
>> (innen) den sie benötigt (was bei den anderen Ideen nicht ganz der
>> Fall ist).
>> So hätten die einzelnen Projekte dann auch einen festen Standort und
>> es ist auch genügend Platz, das Projekt zu präsentieren und dass auch
>> noch Interessenten drumherumstehen. Bei den Ausstellerständen steht
>> man ja auch eher auf der Seite, auf der der Kunde steht.
>>
>> Mit gefällt diese Lösung ganz gut. So kann auch mal ein Projekt Pause
>> haben, ohne dass alles verwaist aussieht...
>>
>> Gruß,
>> Torsten
More information about the Visibilitycommittee_discuss-de
mailing list