[Geoinquiets Barcelona] Resumen de las Jornadas de SIG Libre de Girona

[Wladimir Szczerban]

Parece que llevo la nube negra encima y que todo lo enfoco del punto de
vista pesimista, jejeje (si yo siempre voy alegre por la vida, será la
crisis :S ) ¿el post parace pesimista?.

Martí el ambiente en general de las jornadas fue bueno como siempre y por
lo menos yo no tuve la impresión de pesimismo, más bien se podría decir lo
contrario. Se escucharon frases como "esto del sotfware libre está ganado y
de aquí a unos años todo el sotfware será libre", "es el mejor momento del
SIG".

Como dice Jorge el tema de datos salió en varias oportunidades y parece un
tema pendiente disponer de más datos libres y no solo WMS, yo creo que esta
es la principal critica a las IDEs que no han sabido acercar los datos a
los ususarios de una forma efectiva.

Como dice Jorge mi charla debería tener otros enfoque, pero estaba más
enfocada a comentar las problematicas con los otros grupos de geoinquietos
que a mostrar todas las cosas que se están haciendo. Esto me lo apunto para
próximas presentaciones (si es que me mandan :P).

Saludos,
Bolo


El 18 de marzo de 2013 14:57, Martí Pericay <marti.pericay at gmail.com>escribió:

> En absoluto me refería a lo que comenta Bolo de geoinquietos, que veo muy
> positivo: él se queja de que la gente es algo pesimista, luego es un
> comentario optimista, no? ;-) Sólo era una reflexión respecto de las
> reflexiones y titulares de las sesiones y el debate, que no me han parecido
> aportar ideas tan nuevas/positivas como otros años ... pero solo era una
> impresión, que pretendía ser constructiva. Además, de alguien que no fue.
>
> 2013/3/18 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz at osgeo.org>
>
>> 2013/3/18 Martí Pericay <marti.pericay at gmail.com>:
>> > Gracias Bolo por tus apuntes! Los que no pudimos ir te lo agradecemos
>> mucho!
>> >
>> > A primera vista, me ha parecido ver un poco más de pesimismo (no tuyo,
>> sino
>> > de los ponentes) respecto de los otros años: "no se cree en los
>> beneficios
>> > del opendata", "dictadores amables", "las IDEs están un poco obsoletas
>> y no
>> > han sabido adaptarse", se siguen replicando proyectos idénticos, tracasa
>> > sigue con su software pseudo-libre de cada año ...
>> >
>> > Realmente fue así o es una falsa impresión mía? Y si es así, crees que
>> es
>> > sólo debido a la crisis?
>> >
>>
>> No, no se dio un ambiente pesimista ni en la sesión de geoinquietos ni
>> en las jornadas en general. A ver si me explico, por partes.
>>
>> Respecto a geoinquietos se expresaron cosas que no hacemos bien y
>> podríamos mejorar, pero realmente el ambiente en general fue optimista
>> respecto a que cada vez hay más grupos, cada vez hay más actividades y
>> en general la idea de grupos locales para reuniones presenciales está
>> calando en el ambiente geo. A la próxima Bolo enfoca la charla un poco
>> más optimista hombre, que justamente el grupo de Barcelona es, como
>> dicen en APM "digno de admirá" :-)
>>
>> Respecto al open data todo lo contrario a lo que dices, fue recurrente
>> en todo el evento la necesidad de tener más datos abiertos para poder
>> desarrollar nuevas ideas, negocio, etc.
>>
>> Lo de las IDEs fue una apreciación de Javier de la Torre, su idea de
>> que las IDEs como tal no han funcionado y todo eso, pero además de su
>> crítica hubo varias presentaciones relacionadas con las IDEs
>> (incluyendo la mía). No le quito razón, y entiendo su punto de vista,
>> pero creo que sí se han hecho algunas cosas bien. Mi impresión es que
>> si bien es cierto que los últimos estándares son demasiado complejos y
>> difíciles de implementar y OGC debería agilizar sus procesos, las IDEs
>> sí han ayudado a difundir la información geo desde las
>> administraciones públicas.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Jorge Sanz
>> http://es.osgeo.org
>> _______________________________________________
>> Barcelona mailing list
>> Barcelona at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>>
>
>
> _______________________________________________
> Barcelona mailing list
> Barcelona at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/barcelona
>
>


-- 
Saludos,

Bolo
www.geoinquiets.cat
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/barcelona/attachments/20130318/142b9407/attachment.html>