[Francophone] [Election] Lancement

[Jacolin Yves]

Bonjour,

D'accord pour une courte présentation, la partie User:yjacolin (par exemple) 
est d'ailleurs faite pour cela. Je propose donc que chaque postulant 
remplisse sa partie comme il le sent. Je ne sais pas si on peut 
mettre "leur(s) projet(s) par rapport à la commission" puisque leur travail 
n'est pas de proposer des projets, mais d'être un point de centralisation et 
de gestion. 

Tout le monde a la possiblité de proposer un projet et de le faire avancer en 
fonction des ses disponibilités. Le libre, s'est aussi la possibilité de 
travailler sur des projets qui nous tiennes particulièrement à coeur (nous = 
tout le monde).

Pour ce qui concerne les rôles, voici ma vision des choses. Le président doit 
entre autre : 
* représenter l'OSGeo au niveau local, il parle au nom de l'OSGeo et est un 
contact officiel
* remonter les informations vers le bureau (je crois que la fréquence est 
mensuelle) de l'état d'avancement des projets
* être un point de contact pour les contributeurs potentiels, un moyen 
d'améliorer la communication au sein du local chapter (entre les missions par 
exemple) ou vers l'extérieur.

Les chefs de commissions :
* être un point de contact pour les contributeurs potentiels
* remonter régulièrement les problèmes et avancement au président
* gérer les différents projets, vérifier l'avancement et les problèmes (manque 
de temps, problème technique, ...)

D'autres rôles peuvent s'ajouter ...

Concernant les suppléants, je ne pense pas que cela soit utile, si le chef de 
commission est occupé un moment, cela ne doit pas empecher le projet 
d'avancer. Étant données que les décisions sont prises (sauf changement) par 
les contributeurs après discussion et vote, il ne doit pas avoir de problème 
à ce que le projet avance. Si le chef de comission est occupé au point de ne 
plus pouvoir gérer sa comission, que cela n'est pas temporaire, et qu'il ne 
peut plus remplir son rôle, il devra choisir :-(

Sinon, il a la possibilité de nommer un chef de projet si le projet devient 
trop important. Peut être est-ce cela que Sido appelle un "suppléant" ?

Attention ceci est mon avis, et n'est en rien définitive (j'espère que vous le 
savez ;-) mais j'aimerai/préférerai avoir quelques choses de stable 
rapidement. J'en profite donc pour parler de 2-3 choses.

D'abord, j'ai modifié la structure du wiki francophone pour avoir une page 
plus attrayante et plus organisée. Les projets/pages sont classées par 
missions (organisation, logiciel et données). À terme, s'il est possible, 
j'aimerai utiliser un namespace pour encadrer tout ceci (un namespace est 
comme un répertoire dans une arborescence) cela permet defaire des recheches  
seulement dans le namespace, d'avoir nos propres catégories, ... plus de 
liberté en quelques sortes.

Ensuite, j'ai créer une page censé lister les RFC. Ces documents expliquent 
les procédures qui ont été définie par le local chapter. Ce sont des 
documents de référence, j'en ai proposé deux : "procédure de gestion des 
élections", "procédure de gestion des traductions du journal". Vous pouvez en 
proposer d'autres bien entendu. Ces RFC seront finalisé par un vote.

Quels sont vos avis ?

Y.

Le Thursday 21 June 2007 09:20:32 Sidonie Christophe, vous avez écrit :
> Bonjour à tous,
> Je suis tout à fait d'accord avec Ludovic, une petite présentation des
> candidats est nécessaire, et puis peut-être quelques lignes concernant
> leur(s) projet(s) par rapport à la commission pour laquelle ils se
> présentent. Une idée du temps disponible pourrait être intéressante..
>
> Je crois comprendre quelles vont être les attributions des différents
> responsables des commissions. Par contre, je n'ai pas saisi quel était le
> rôle exact du Président (à part faire le lien et l'animation générale). Des
> précisions ?
>
> Sinon il serait bien de prévoir un suppléant pour chaque candidat (ou après
> l'élection, pour chaque élu), afin que les projets tournent toujours en cas
> d'absence, de "trop de travail par ailleurs", manque de temps...etc Je ne
> sais pas ce que vous en pensez ?
>
> Cordialement,
> Sidonie
>
> ludovic.granjon at free.fr a écrit : Bonjour
>
> Je reviens sur les élections, je sais que c'est un peu tard.
> Serait il possible que les candidats n'ayant pas renseigné la page
> concernant leur profil sur le wiki la mette à jour ou se présentent sur la
> liste, ça serait sympa, au moins pour que l'on se connaisse un peu mieux.
> (je dis pas un discours électoral hein mais juste une petite présentation)
>
> Bonne journée à tous
>
> Ludovic
>
> Selon Jacolin Yves :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Voilà déjà 8 mois que la liste existe et nous avons déjà bien
> > avancé sur la
> > création du local chapter francophone. Il est temps maintenant de se
> > doter d'une organisation représentative afin de faire une proposition
> > officielle Ã
> > l'OSGeo pour la création de ce local chapter. Pour cela, je vous propose
> > de passer à l'élection de ce "bureau" composé d'un président (local
> > chapter) et
> > des trois chefs de comité.
> >
> > Tout d'abord, chaque personne désirant se présenter doit le faire
> > savoir sur
> > le wiki [1] (au minimum) et éventuellement sur la liste. La date limite
> > pour se présenter est le samedi 23 juin.
> >
> > Les élections se feront par l'envoi d'un mail à une adresse, non encore
> > crée,
> > qui vous sera envoyé lundi matin. Cette adresse est une redirection vers
> > l'adresse de Tyler Mitchel qui a accepté de gérer cette partie
> > (décompte des
> > résultats + envoie des résultats), merci à lui.
> >
> > Les résultats seront connus au plus tard dans la semaine qui suit (30-31
> > juin).
> >
> > Merci à tous pour votre participation,
> >
> > Y.
> > [1]
>
> http://wiki.osgeo.org/index.php/OSGeo_creation_fr#Repr.C3.A9sentation_franc
>ophone
>
> > --
> > Yves Jacolin




-- 
Yves Jacolin
---
http://softlibre.gloobe.org