[Francophone] eContent Plus - retour d'infos

[Gwenael Bachelot]

Merci pour le compte rendu, David.

 

En effet, si eContent Plus cible surtout des gestionaires de contenu (et producteurs de données), cela veut dire que l’OSGeo ne peut être seule, mais pourrait accompagner un partenaire.

 

Qui plus est, il faut une propositioin avec une dimension européenne, n’est-ce pas ?

 

Cordialement,
Gwenael 
----------------------------------------
Gwenael Bachelot - Mailto:gwenael.bachelot at autodesk.com
Direct :+33(0)1.46.46.38.77 - Mobile : +33(0)6.26.62.18.61

From: francophone-bounces at lists.osgeo.org [mailto:francophone-bounces at lists.osgeo.org] On Behalf Of David Jonglez
Sent: jeudi 28 juin 2007 18:20
To: Francophone local chapter discussions
Subject: [Francophone] eContent Plus - retour d'infos

 

Bonjour,

Ci-après le CR de la réunion eContent. Globalement, il n'y a pas bcp d'espace pour les acteurs ne possèdant pas de contenus. La ligne d'action "Information géographique" est clairement à destination des gestionaires de contenu autour de chacune des thématiques INSPIRE.

La seule opportunité pour l'OSGeo est de se rapprocher de l'un des consortiums autour de l'une des thématiques INSPIRE en proposant un support technique auprès de ce dernier (et en apportant une dimension fédératrice) ... Je vais essayer de tater le terrain chez certain de nos partenaires. A noter que nous avons eu une entrevue avec la representante du programme (Mme STOCK) qui m'a confirmé cela.

Bref, cela semble délicat sauf si nous avons la chance d'entrer en contact avec un consortium particulièrement motivé pour intégrer pleinement la dimension Open Source dans son projet ... A suivre donc ...

A noter également que Makina est venu avec un projet coincidant bien avec l'objet du présent appel à proposition et qu'ils proposeront un projet à part entière ... sans lien particulier avec lOSGeo si ce n'est l'utilisation de logiciels libres.

Cordialement,

David JONGLEZ


CR (brut de brut - désolé pour la forme ...) :

Intervenants :

*	Christophe DESSAUX - Recherche et technologie (Min Culture)
*	Frédéric BOKOBZA - sous-directeur de la DDM
*	François BADET - Evaluateur eContent Plus (Geomatika)
*	Patrick SHOULLER - MINEFI
*	Gudrun STOCK - CE, représentante du programme eContent Plus


Equipe de la DDM :

*	Hélène Herschel
*	Martin Lefranc
*	Mr Schmetz


----------- Introduction ------------------------------

Contexte eContent :
Lisbonne 2000
Europe 2010
SMSI

----------- Présentation du programme -----------------

Gudrun STOCK
- accessibilité, utilisabilité et exploitabilité du contenu numérique
- rassembler fournisseurs et utilisateurs du contenus
- création deservices à VA >>> activité économique rentable
- 47 M€ en 2007 (sur 149 M€) - 47M€ en 2008
- facilité l'exploitation
- innovation dans l'organisation et le déploiement
- solution technique existante et avancée - state of the art

domaines cibles :
- info géographiques

Projets cibles :
- projet
- réseau thématiques : 100% des coût - frais de déplacement pour les autres
- réseau de meilleures pratiques : Info géographique ; projet qui combine sensibilisation et transposition sur le terrain - normes et spécifications
(identifier des problémes cibles - répondre à ces problèmes - tirer des conclusions - adapté l'approche - réunion de certation entre les domaines cibles - résultats finaux partagés - dépasser les limites du projet idividuel)

Exigences communes :
- contenu à dimension européenne
- Impact : adoption normes et standards
- Consortium : fournisseurs, utilisateurs et organismes de normalisation
- capacité de mise en réseau
- Concertation


Domaine cible Information Géographique >>> Action 3.1 : réseaux de meilleure pratique
- interopérabilité des données
- réduire les barrières liées à un ou plusieurs thèmes spécifiques


Résultats attendus :
- dimension européenne de la données géographique (réseaux européen)
- Interopérabilité des données et services
- résultat durable


Thèmes d'INSPIRE


Réseau de meilleure pratique - taille moyenne des projets :
- 18 à 24 mois (jusqu'à 36 mois)
- 4-6 M€
- 80% des coûts directe


couts directs :
- cout de personnel : travail technique et administratif
- frais de déplacement
- sous-traitance
- autres coûts spécifiques - sujets à l'approbation de la commission ...


couts indirects :
- frais généraux : 30% des coût de personnel (forfait)


Paiement : 
- préfinancement par accomte (ex : 40% au départ - 40% à 12 mois avec librable) jusqu'à hauteur de 80% du montant final
- 20% à la fin après approbation de tous les livrables et relevés financiers (vérification des comptes)


Planning :
- 4 octobre - fin Appel à Proposition
- Evaluation jusqu'à Decembre
- Début des projets juin 2008


Critère important : pertinence et dimension européenne >>> critère obligatoire sinon élimination directe sans lecture du dossier


Questions :
- Nbre de pays partenaires minimum - impact ??? pas de nombre minimum de pays mais dimension européenne nécessaire ...
- Nbre du projets reçus - quotas ??? 250 propositions en 2005 (19 projets retenus) - 146 propositions en 2006 (16 retenus)
- Nouveaux pays plus éligible que les anciens ??? Nouveaux pays membres doivent être impliqués (conseil)
- Nbre de langues ???
- aspects transeuropéen : expl des projets dispo sur le Web pour le sprojets 2005 // trouver le contenus dans plusieurs langues
- Evaluation des projets durant la phase de mise en oeuvre ??? review en cours de projet (seconde tranche de financment) + fin des projets
- La monde diplomatique : utilisateurs en dehors du consortium (important), Travailler sur des contenus dans le cadre du projet (contenus appartenant à l'un des membres du consortium)
- Lien juridique entre partenaires ??? Accession form (+ consortium agreement)
- Eléments convainquants de business plan
- Partenaires extra-européens possibles, mais non financés
- stakeholder ??? chacun organisation concernés par les contenus numériques en question ... fournisseurs ET utilisateurs de contenus et de soultions (chaine de valeur de l'application)
- CNES - IG ??? l'OGC n'est pas obligatoirement à intégrer
- Association ??? entité légale - problème des associations
- PME - SIG - Pyrénnées ??? Comment construire un consortium ??? autres fonds ??? ANVAR et FEDER ...
 


----------- François BADET - Evaluateur ---------------

- Guide de l'évaluateur disponible en ligne avant
- Lecture rapide des projets (10 à 12 projets/evaluateur) -> risque de conflit d'intérêt
- 1h de temps pour évaluer les projets - temps extêmement court - ne pas délayer / aller à l'essentiel
- la forme est très importante pour aller à l'essentiel
- 3 évaluations confrontées pour un même projet


Appel à manifestation d'intérêt pour l'évaluation des projets ...

Question :
- Combien d'expert ??? selon le nombre de proposition (12 dossiers par évaluateurs maxi)
- Quelle langue pour le dossier ??? Proposition en EN est mieux perçue - anglais basique adapté
- présentation sexy ...
- Contrat avec la commission en EN
- évaluateur : privés et universitaires (et également des consultants)
- critères forts : dimension européenne et périnnité
- expliquer pour qui faire le projet !!! (utilisateurs)



----------- Rôle des relais d'information ------------

DDM, min culture, MINEFI, Education Ntaionale, etc.

DDM :
- continuer à traduire les documents
- calendrier, etc.
- rôle d'interface ave la commission - système de pré-proposition (2 pages) : très rapide et déjà opérationnel // aucun rôle dans l'évaluation du dossier final
- ré-orienter les projets
- interface possible avec d'autres partenaires en Europe (cordis.lu) > faire passer le message


MINEFE :
- pas d'opportunisme
- prendre un RdV avec P. Schouller
- être précis
- traduction - telecom.gouv.fr

Culture :
- numérisation du patrimoine culturel
- participation à différents reseaux européens de bibliothèques du numérique





_________________________________________________________
David JONGLEZ
 
Camptocamp France SAS
Savoie Technolac, BP 352
73377 Le Bourget du Lac, Cedex
 
Tel : 00 33 4 79 44 44 96
Mail : david.jonglez at camptocamp.com
http://www.camptocamp.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20070630/586f38e2/attachment-0001.html