[Portugal] Cadastro rústico

[Pedro Pereira]

Boas,
Para variar somos imaginativos a legislar... e uma nódoa a gerir e levar a
cabo as nossas leis, dado que umas colidem com outros e ninguém se entende
sobre qual prevalece, ou se é inconstitucional, bla bla... a terta do
costume.

Fica sempre a ideia que eles preferem não mexer no que está quieto para não
serem os culpados por prejudicar os amiguinhos....
Só para se ter uma ideia um terreno que passe de rústico a urbano, o seu
valor aumenta umas dezenas de vezes (30 a 40 vezes mais). Sim estamos a
falar de muito dinheiro, mas tudo o que envolve dinheiro tem os seus
problemas, e o interesse nacional é sempre passado para trás, qdo está em
causa o interesse dos mais poderosos...
A ver vamos se é apenas mais um tema que vem à baila e depois antes que dê
qq resultado...passa ao esquecimento.
abraços


2016-09-13 18:56 GMT+01:00 Artur Gil <arturgil  gmail.com>:

> Em teoria sim, na prática é muito mais complicado do que isso dado que
> obriga a virar do avesso e redefinir tudo (literalmente) o que diga
> respeito a propriedade do solo do ponto de vista geográfico, fiscal e
> legal, daí o elevado volume de trabalho (e custo associado), a ingerência
> dos mais variados lóbis (nomeadamente corpos profissionais) e ainda as
> profundas implicações políticas que este processo implica, e que tem
> desencorajado todos os governantes sem excepções até à data.
> Como disse antes: ver para crer ;)
> Saúde e Abraços
> AG
>
> No dia 13 de setembro de 2016 às 10:05, Jorge Samuel Mendes de Jesus <
> jorge.mendesdejesus  wur.nl> escreveu:
>
>> Bom dia
>>
>> Desculpem a minha ignorancia, mas cadastro == $$$ ???  No sentido em que
>> um bom cadastro conduz a uma melhor/mais cobranca de IMI. Por isso nao
>> seria do interresse do gov. ter tudo bem cadastrado ???
>>
>> Jorge
>>
>>
>> On 13-09-16 11:56, Artur Gil wrote:
>>
>> Boas perspectivas a priori. No entanto, depois de todos os avanços e
>> recuos nesta matéria ao longo das sucessivas legislaturas, o melhor é
>> esperar e ver para crer :)
>> Saúde e Cumprimentos
>> AG
>>
>> No dia 12 de setembro de 2016 às 21:44, Mário Rui Gomes <
>> mario.gomes  tecnico.ulisboa.pt> escreveu:
>>
>>> Caros colegas
>>> Se viram os Pós e Contras devem ter percebido que o cadastro vai
>>> finalmente avançar no âmbito do Portugal2020.
>>> FINALMENTE. :)
>>> Prof. Mário Rui Gomes
>>>
>>> Em 07/09/2016 19:27, "Victor Ferreira" <victor.mota.ferreira  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Aplicação para smartphone, para ajuda humanitária.
>>>
>>> Ajuda a mapear zonas em risco para a cruz vermelha e afins utilizarem.
>>>
>>> Muito fácil de usar.
>>>
>>> http://mapswipe.org/
>>>
>>> Victor
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Portugal mailing list
>>> Portugal  lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Portugal mailing list
>>> Portugal  lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing listPortugal  lists.osgeo.orghttp://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>>
>> --
>> ISRIC - World Soil Information
>> Post: PO box 353, 6700 AJ, Wageningen,
>> The Netherlands Visiting Address: Droevendaalsesteeg 3, 6708 PB
>> Wageningen (Bdg. 101),
>> Office: C.013
>> Office Phone: +31 (0) 317 4 83715
>> Mobile Phone: +31 (0) 613 9 06950
>> Skype: jorge.de.jesus (Jorge Samuel Mendes de Jesus)
>> OpenPGPKey: 0xA3D0065A
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> Portugal  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>



-- 
Pedro Pereira
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20160914/c648f5d1/attachment.html>