Re: [OSGeo-qc] Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca : français/québécois...

[Simon Mercier]

Encore une fois, on voit que les discussions autour d'OSM reviennent
toujours rapidement sur nos petites frustrations d'accès à l'information
géographique.  Mardi dernier au Wherecamp de Québec, il s'est produit la
même chose lorsque j'ai tenté de poser la question: "Pourquoi OSM ne
fonctionne pas au Québec?".   Il faudrait peut-être garder le focus sur OSM
et non pas sur la difficulté d'avoir accès aux données gouvernementales
québécoises.   J'aimerais voir ce groupe (OSGeo-qc) continuer à s'organiser
et à se mettre en mode "Recherche de solutions".  Daniel Morissette a
apporté un très bon point mardi dernier au Wherecamp: selon lui, on doit
comparer la situation actuelle avec la données libres à celle du logiciel
libre de la fin des années 90...Rien n'était organisé, il n'y avait aucune
structure. Et OSGeo à été fondé.  Avec les données les professionnels
géomatiques n'ont pas encore trouvé de modèle(commercial ou communautaire)
pour supporter, organiser et assurer aux utilisateurs que la données libres
est "Fiable" et "Utilisable"!   Daniel a drôlement raison à mon avis.

Une Coop de géodonnées ouvertes serait peut-être un début de solution mais
elle se finance comment cette coop? Avec un abonnement?    Les efforts à
investir pour la faire rouler sont important et elle devrait être appuyée
par un groupe de professionnels en géomatique pour être sérieuse.

Elle inciterait peut-être des plus petits propriétaires de données comme des
villes ou des MRC à verser leurs géodonnées dans OSM ou dans un contenant à
licence ouverte(pour ce qui ne peut être versé dans OSM).  Mais il faut leur
donner un retour sur l'investissement.

Une OSBL pourrait également faire l'affaire.  Il existe des initiatives
régionales qui fonctionnes comme "L’Agence de géomatique du Centre-du-Québec
(AGTCQ)" http://www.geomatique.centre-du-quebec.qc.ca.  Mais encore une fois
la question du financement va revenir très rapidement!  Ya rien de gratis
dans la vie!  C'est pas toujours simple d'avoir accès à une donnée de
Qualité et à jour pour gratis.  Je ne suis pas contre, bien contraire, jsuis
même disponible pour m'impliquer, mais je me questionne?

Simon Mercier

Le 27 mars 2010 09:55, Yves Moisan <ymoisan at cooptel.qc.ca> a écrit :

> Nicolas Delffon a écrit :
>
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> N’ayant malheureusement pas pu participer au dernier WhereCamp, je tiens à
>> vous signaler mon grand intérêt à la création d’une coopération et au
>> partage de données libres.
>>
>> J’aimerai aussi partager un fait qui revient de manière récurrente dans
>> notre organisation et qui pourrait sembler assez « inefficace » :
>> travaillant dans le domaine environnemental en OSBL, nous devons faire
>> l’acquisition (en terme financier) de données provenants de différents
>> ministères ou autres appareils d’État alors que nous nous sommes en grande
>> partie subventionnés par ces même institutions.
>>
>>  Bonjour Nicolas,
>
> Voilà qui est ce que nos amis anglophones appellent "taper le clou drette
> sur la tête". On nous abreuve de discours économique sur la productivité, la
> création de la richesse et l'innovation. Or on semble passer sous silence
> les inefficacités crasses de notre système qui ne valorise que ce qui se
> mesure en $. Ton OSBL qui vivote (probablement) et qui doit acheter des
> données de celui qui le finance n'est-il pas un exemple patent, maintes fois
> constatable je l'ajoute, d'inefficacité et d'absence d'innovation ? Le temps
> venu, on pourra nous aussi mettre des signes de piastres sur les coûts de
> l'inefficacité structurelle et les économies d'un effort de mutualisation.
>
> Pour démarrer le processus de création d'un dépôt de données communautaire,
> j'ai créé une nouvelle page sur le wiki d'OSGeo-qc dans le but d'inventorier
> les fournisseurs de données et les besoins des utilisateurs :
> http://wiki.osgeo.org/wiki/Qui_a_quoi_qui_veut_quoi (référencée de
> http://wiki.osgeo.org/wiki/Donn%C3%A9es_libres_en_g%C3%A9omatique_au_Qu%C3%A9bec).
> Mediawiki n'est pas l'outil le plus intéressant pour éditer (à quand un
> outil comme CoActivate http://www.coactivate.org/ pour éditer des tableaux
> ...), mais c'est mieux que rien.
>
> J'invite ceux qui ont des données à partager, d'une part, et ceux qui
> utilisent des données et qui voient les inefficacités criantes du mode de
> fonctionnement actuel, d'autre part, à modifier cette page. Quand on aura un
> minimum d'inventaire de "qui a quoi" et "qui veut quoi", on pourra plus
> facilement identifier les intervenants qui seraient susceptibles de
> participer à une coop ou à quelque autre forme d'entité pour qu'enfin on
> libère les données publiques, comme il se doit.
>
> Yves
>
> _______________________________________________
> Quebec mailing list
> Quebec at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20100327/b189987e/attachment.html