[Spanish] Google y las restricciones de libertad.
Marc Compte
mcompte at sigte.udg.es
Thu May 22 10:32:46 EDT 2008
Me parece correcta y oportuna tu puntualización. Siempre que se asegure
la universalidad de acceso a través de otro medio/servicio, uno puede
ponerlo en code google o hasta en una caja fuerte, si quiere. A mi, al
menos, me parece bien. Eso sí, siempre que el código sea accesible a
todo el mundo por un medio más fiable.
Supongo que no es tanto cuestión de demonizar a code google, sino de que
todos los proyectos usen, al menos, un medio que asegura el acceso
universal. Una vez eso se cumple, uno puede ponerlo también en code
google o donde sea.
Marc
En/na J. Parapar ha escrit:
> Marc:
>
> Efectivamente la pertenencia de un proyecto a OSGEO implica que debe
> ser software libre y que el código debe ser libremente distribuible
> una vez publicado. No soy un experto en licencias pero entiendo que el
> tener el código en un lugar de acceso universal no es incompatible con
> tenerlo simultaneamente en Google Code si los desarrolladores del
> proyecto lo consideran conveniente.
>
> Saludos
> Jorge
>
> El 22/05/08, Marc Compte <mcompte at sigte.udg.es> escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Comprendo el argumento, Jorge, aunque creo que en el caso que nos ocupa
>> debo estar en desacuerdo. No creo que sea cuestión de opinión
>> colectiva/individual. Es decir, si la accesibilidad universal al código es
>> algo que OSGeo puede considerar como requerimiento para que un proyecto
>> pertenezca a la comunidad, me parece lógico no sólo que OSGeo pueda emitir
>> una recomendación u opinión general-colectiva, sino que incluso me parecería
>> necesario que *exigiera* que los proyetos usen servicios que aseguren esa
>> accesibilidad universal (todos los usuarios, todos los usos, todos los
>> paises, ...), porque entre otras cosas, de eso trata OSGeo, no?
>>
>> Si por un lado nos llenamos la boca con dulces palabras sobre libertades y
>> acceso al código, pero por otro nos parece bien o permitimos que servicios
>> como code.google limiten estas libertades, entonces es que hay algo que
>> falla de raíz.
>>
>> Saludos,
>>
>> Marc Compte
>>
>>
>> En/na J. Parapar ha escrit:
>>
>>
>>
>>> Hola a todos:
>>>
>>> Yo apenas participo en la la lista así que perdonad que me cuele en
>>> la conversación. Solo una pequeño comentario personal por aportar
>>> puntos de vista sin entrar en el asunto concreto. Yo, en general, no
>>> soy muy partidario de que una agrupación o asociación realice
>>> recomendaciones u opiniones "colectivas-oficiales" porque puedo tener
>>> una opinión que no coincida con la mayoritaria y perteneciendo a la
>>> asociación sentiría que estoy apoyando una opinión que no comparto.
>>> Por supuesto en este caso nadie está obligado a pertenecer. Una
>>> alternativa sería dar información sobre la situación incluyendo
>>> enlaces a lugares de alojamiento de código donde no suceda eso.
>>>
>>> (Por otra parte el ayudar a cambiar las cosas que no te gustan como
>>> funcionan es algo que es de agradecer ;) )
>>>
>>> Saludos
>>> Jorge
>>>
>>>
>>> El 22/05/08, Javi <jacarma at gmail.com> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>>> Yo también creo que Gabi tiene razón. Parece que las leyes de Estados
>>>>
>> Unidos
>>
>>>> y el Software Libre son "poco compatibles". Si esta propuesta se
>>>>
>> transforma
>>
>>>> en tareas también podeis contar con mi tiempo.
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>>
>>>> 2008/5/21 Lorenzo Becchi <lorenzo at ominiverdi.com>:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Gabi ,yo tambien estoy de acuerdo.
>>>>> es una de las tareas que pueden tocar al directivo representante una
>>>>>
>> vez
>>
>>>>>
>>>> que este elegido.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> hay que acordarse que OSGeo no es nada de inmanente y que si tenemos
>>>>>
>> las
>>
>>>>>
>>>> energías para perseguir un tema que tiene sentido seguro que vamos a
>>>> encontrar respaldo. pero la idea por si mismo no sirve a mucho si luego
>>>>
>> no
>>
>>>> damos algo de nuestro tiempo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> ciao
>>>>> Lorenzo
>>>>>
>>>>>
>>>>> ps: a todos: porfavor mantener los hilos, si no cambiar Titulo ;-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gabriel Carrión wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hola a todos.
>>>>>>
>>>>>> Quería hacer una propuesta:
>>>>>>
>>>>>> Antecedentes:
>>>>>>
>>>>>> Hace pocos días estuve hablando con un técnico SIG de Cuba acerca de
>>>>>>
>> las
>>
>>>>>>
>>>> posibilidades que le ofrecía el par gvSIG+SEXTANTE para las necesidades
>>>>
>> que
>>
>>>> tenía.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Me contó y así lo transmitió luego a la lista de gvSIG usuarios, que
>>>>>>
>> al
>>
>>>>>>
>>>> ir a acceder al código de Sextante, le dió el mensaje de: "You are
>>>>
>> accessing
>>
>>>> this page from a forbidden country".
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Me parece que esta circunstancia atenta directamente al espíritu de
>>>>>>
>> los
>>
>>>>>>
>>>> que creemos en otro modelo que pasa por la colaboración y por compartir
>>>>
>> el
>>
>>>> conocimiento como modelo de desarrollo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Se estuvo comentando también acerca de si era 'entendible' lo que
>>>>>>
>> hacía
>>
>>>>>>
>>>> google al estar sujeto a las leyes americanas, etc. Bueno dentro de esa
>>>> línea argumental, permitirme que copie dos párrafos de lo que comenté:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> "Veamos, yo puedo entender los motivos de google, como puedo
>>>>>>
>> entender
>>
>>>>>>
>>>> los motivos de Autodesk para mantener cerrado el formato dwg porque les
>>>> supone una ventaja competitiva, como puedo entender que ESRI esté
>>>>
>> interesada
>>
>>>> en mantener su posición de privilegio o en definitiva, como puedo
>>>>
>> entender
>>
>>>> que todo aquel que se encuentra en una posición dominante va a intentar
>>>> aferrarse como sea a ella para no perder sus privilegios.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Pero una vez 'entendido', lo que me planteo es que las cosas que no
>>>>>>
>> me
>>
>>>>>>
>>>> gustan como funcionan, voy a intentar aportar lo que me sea posible
>>>>
>> para
>>
>>>> que cambien. El hecho de entender las cosas no me hace quedarme más
>>>> tranquilo con las cosas que considero injustas y no me parece que sean
>>>>
>> cosas
>>
>>>> que queden al margen de lo que parecen ámbitos meramente técnicos, pues
>>>>
>> creo
>>
>>>> que todo está más relacionado de lo que aparentemente parece. "
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Y después de este rollo:
>>>>>>
>>>>>> Propuesta:
>>>>>>
>>>>>> Creo que es un error quedarnos impasibles ante este tipo de
>>>>>>
>> situaciones.
>>
>>>>>> Propongo que el capítulo OsGeo en lengua española decida sobre la
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>> conveniencia de hacer una reclamación ante esta situación y que lleve
>>>> adelante una iniciativa que pase por publicitar en el propio portal de
>>>>
>> OSGeo
>>
>>>> la recomendación de no utilizar servicios que privan de la libertad de
>>>> acceso a toda la Comunidad....como por ejemplo Google y que esto sea
>>>> debatido a nivel capítulo de hablas española y de OSGeo internacional.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Y ya puesto no estaría mal empezar a plantearse recopilar el listado
>>>>>>
>> y
>>
>>>>>>
>>>> publicitarlo de aquellas compañías etc que trabajan de manera activa
>>>>
>> contra
>>
>>>> el Open Source y se dedican a la sistemática restricción de las
>>>>
>> libertades.
>>
>>>> Pero eso se puede aplazar a otro debate ;-) .
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> A veces nos perdemos hablando de Open y libertad en aspectos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>> excesivamente técnicos y dejamo de lado temas más estructurales.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> No sé cual es el procedimiento para decidir en este capítulo esta
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>> propuesta y saber si se aprueba, enmiendas, etc.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Saludos, Gabi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Spanish mailing list
>>>>> Spanish at lists.osgeo.org
>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Spanish mailing list
>>>> Spanish at lists.osgeo.org
>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Spanish mailing list
>>> Spanish at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>>
>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> Spanish at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>
>
--
-----------------------------------------------------------------
Marc Compte Braquets
Servei de Sistemes d'Informació Geogràfica i Teledetecció (SIGTE)
http://www.sigte.udg.es
marc.compte at sigte.udg.es
Tel: +34 972 41 80 39
More information about the Spanish
mailing list