Re: [OSGeo-Brasil] Sistemas de referências incorretos no Proj, GDAL/OGR e PostGIS

[Etienne Tourigny]

Daniel,

parece muito bom.  Eu acho que as informações cruciais (parametros,
etc.) devem e podem ser em inglês, para todos poderem entender.

Voce quer que eu traduz para o Inglês?  Caso positivo, voce quer uma
versão em Português ou o Inglês é suficiente?

Etienne

On Mon, May 14, 2012 at 5:06 PM, Daniel Araujo Miranda
<miranda.dam em dpf.gov.br> wrote:
> Criei uma página na wiki da osgeo com o conteúdo discutido aqui:
>
>  http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems
>
> A página está aberta para quem quiser completar ou fazer correções.
>
> Acho que esta lista teria autoridade para formar consenso e pedir as
> alterações.
>
> Transcrevo abaixo um e-mail do Frank do dia 27/04:
>
>>> On a different note, I started a discussion in brasil em lists.osgeo.org
>>> about
>>> the transformation parameters bundled with proj, postgis, quantumgis, and
>>> others for some EPSG codes used in Brazil (4618, 4291, 4225 and 4224,
>>> plus
>>> one more that does not have an EPSG code (SR-ORG:6664)). Is it possible,
>>> given that the list eventually reaches consensus on the parameters, to
>>> fix
>>> the transformations in the upstream of proj/postgis?
>>
>> It is best if you (as a community) can ask me (via ticket) to prefer some
>> particular datum transformation out of the list published by EPSG rather
>> than override them completely.  So if the consensus transformation isn't
>> in the EPSG dictionary it would be nice to push it in upstream.
>>
>> That said, yes, I am open to improvements of this nature.  The ticket
>> on the issue is can be filed against PROJ.4, GDAL or libgeotiff.  The
>> actual override is normally done in libgeotiff which is the root of my
>> EPSG dictionary translation process.
>>
>> Best regards,
>> --
>> ---------------------------------------+--------------------------------------
>> I set the clouds in motion - turn up   | Frank Warmerdam,
>> warmerdam em pobox.com light and sound - activate the windows |
>> http://pobox.com/~warmerdam and watch the world go round - Rush    |
>> Geospatial Software Developer
>
>
>
> Alguém achou algum erro nas transformações? Alguém pode confirmar mais
> alguma além do SAD69 mais recente? (vide
> http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems para a
> última versão)
>
> Um abraço,
> --Miranda
>
>
>
>
> On 05/04/2012 02:43 PM, Etienne Tourigny wrote:
>>
>> Prezados,
>>
>> seria muito interessante puder atualizar essas informações nos varios
>> softwares livres e o registro da EPSG, se realmente está todo
>> conforme.
>>
>> Eu sugiro o seguinte:
>>
>> 1) preparar uma wiki com todas as informações (+towgs84 e ntv2 grids),
>> com referencias ao site da IBGE.
>> 2) consultar a comunidade osgeo (talvez no mailing list de proj4 e
>> gdal) em Ingles para saber o procedimento. Eu tenho certeza que o F
>> Warmerdam pode ajudar a gente, entre outros
>> 3) submeter as mudanças para o EPSG e softwares livres como proj.4,
>> libgeotiff e gdal
>>
>> abs
>> Etienne
>>
>