[Dutch] plus/minnen google vs IRC

[Milo van der Linden]

Nog een plus voor irc (ook t.o.v. skype):

- door directe logging blijven de vergaderingen transparant en voor
iedereen, met als enige vereiste een webbrowser, zichtbaar.

door
Op 15 apr. 2013 23:24 schreef "Paul van Genuchten" <
paul.vangenuchten op geocat.net> het volgende:

>  In de afgelopen IRC chat een eerste verkenning van eventuele change naar
> hangout ipv IRC voor de twee wekelijkse community meetings. De meningen
> waren erg verdeeld. Vandaar een korte inventarisatie van een aantal plussen
> en minnen van IRC vs Hangout (= soort chatroom van google met voice chat,
> en indien gewenst ook camera, waarbij de camera steeds beeld wisselt naar
> degene die aan het woord is, in de hangout kunnen ook textberichten
> gebruikt worden). Heb je hier nog gedachten over, laat ze me weten, dan
> neem ik ze op in mijn plus/min inventarisatie.
> ****
>
> ** **
>
> Performance****
>
> -          IRC kan zelfs op een telefoon, hangout vereist nogal wat van
> de hardware****
>
> Aandacht****
>
> -          Hangout vereist volledige aandacht om te volgen (je kunt niet
> terug lezen). Nadeel is dat je 't niet tijdens het afwassen kunt doen,
> voordeel is dat iedereen betrokken is en er daardoor minder stiltes vallen.
> ****
>
> Archivering****
>
> -          IRC log kan direct gearchiveerd (en met google doorzocht)
> worden, de hangouts kunnen alleen als stream opgeslagen worden. Een hangout
> heeft daarom een notulist nodig om wat steekwoorden vast te leggen voor ‘t
> nageslacht.****
>
> Aantal deelnemers****
>
> -          Hangout werkt aardig tot een max van 4 a 6 personen. Een IRC
> chat kan grotere aantallen verwerken.****
>
> Levendigheid van ’t gesprek****
>
> -          Een hangout gesprek is levendig. Zaken als intonatie,
> interactie, vlotheid blijven beter behouden. De lijn van het gesprek blijft
> beter bewaard, doordat er niet door elkaar heen getyped wordt. Het is
> echter niet mogelijk enkele verhaallijnen door elkaar te laten lopen zoals
> in een chat mogelijk is.****
>
> Efficientie****
>
> -          Zeker met een strakke voorzitter is een hangout veel
> efficienter dan een IRC, de hoeveelheid uitgewisselde informatie is hoger.
>  Account
>      - Voor Hangout dient men in het bezit te zijn van een google account.
>      - Hangouts kunnen gestreamed worden naar youtube en zo anoniem
> bekeken worden
>
> ** **
>
> Zonder direct conclusies uit bovenstaande te trekken (een ieder zal
> plussen en minnen een verschillende zwaarte toekennen), lijkt toch wel de
> aard van het type meeting leidend bij de keuze van het medium. Bij een
> toenemend aantal deelnemers verschuift de voorkeur bijvoorbeeld snel
> richting IRC. In die zin hangt de uitkomst van dit onderzoek ook sterk
> samen met de rol die we toe bedelen aan de meetings.
>
> Groet Paul
> ****
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20130416/5bb88be5/attachment.html>