[Dutch] OSM borrel + AAN-data

[Jan-Willem van Aalst]

Hoi,

 

Zelf zou ik terughoudend zijn met het integreren van een thema-kaartlaag in een referentie-kaartlaag. Dat klinkt misschien wat vreemd van iemand die met cartografie haast niets anders doet, maar ik genereer daaruit alleen rasterbeelden. Data integreren is toch iets anders als het gaat over verschillende typen datasets / kaarten.

De reden van mijn advies is tweeledig:

(1)    Het kan een hellend vlak worden: we kunnen dan ook de ANWB paddenstoelen, Natura-2000, EHS, dijkringen, COROP gebiedsgrenzen, waterschapsgrenzen, vogeltrekroutes, C2000 masten e.d. opnemen. Het einde is zoek. 

(2)    Hoe ga je deze data actueel houden in OSM? Voor je ’t weet heeft OSM een verouderd beeld. Dat zie je nu ook bij de BAG-panden in OSM gebeuren. Het heeft voor OSM op zich voordelen dat die er in zitten, maar eigenlijk zouden ze dan ook maandelijks moeten worden bijgewerkt in OSM. Een flinke klus!

 

Als deze AAN kaartlaag toch al beschikbaar is, laat ‘m dan ook bij de bron, en combineer ‘m als extra themalaag in je GIS viewer. Daaruit kun je voor allerlei doeleinden snapshots maken.

 

Met hartelijke groet,

 

Jan-Willem van Aalst

jw op imergis.nl

06-42.74.68.48

 

 

 

Van: dutch-bounces op lists.osgeo.org [mailto:dutch-bounces op lists.osgeo.org] Namens Paul Meems
Verzonden: maandag 5 januari 2015 15:11
Aan: dutch
Onderwerp: [Dutch] OSM borrel + AAN-data

 

Goedemiddag,

 

Ik kan jammer genoeg niet bij de komende OpenStreetMap NL nieuwsjaarborrel anwezig zijn.




Maar ik heb wel een vraag/opmerking over OSM.

 

We gebruiken OSM data in onze webapplicatie en daar over heen leggen we AAN-data (Agrarisch Areaal Nederland). Deze AAN-data is vrij verkrijgbaar bij PDOK en wordt elk jaar opnieuw aangeleverd nadat de boeren hun wijzigingen hebben doorgegeven (in april).

 

Is het zinvol/handig/leuk/nuttig om die data toe te voegen aan de OSM data? Je hebt dan de perceelsgrenzen en wat er op verbouwd wordt. Het gaat misschien te ver om elk gewas dan een eigen kleur te geven, maar je kunt wel een onderscheid maken tussen akkerbouw en grasland.

 

Visueel wordt het in ieder geval 'mooier'.

ik heb twee plaatjes toegevoegd. Eentje van OSM alleen en eentje met de AAN-data als extra laag (in magenta). Zonder AAN heb je grote groene vlakken. Met AAN kun je de perceelsgrenzen zien.

 

 

 

Ik ben benieuwd wat de OSM-editors hiervan vinden. Ik ben zelf enkel een gebruiker ;)

 

Met vriendelijke groet,



Paul Meems



Paul Meems
Senior GIS consultant

06-53989481
TopX Geo-ICT <http://www.topx-geo-ict.nl> 
 <http://topx-group.nl/topx-geo-ict> 
Wij bieden ondersteuning

voor MapWindow GIS <http://www.mapwindow.org/> 

 

De Engelse presentaties van de MapWindow Open Source GIS 2014 conferentie in Debrecen, Hongarije. <http://www.slideshare.net/MapWindow/presentations> 

  <http://p1.wisestamp.com/pixel.png?p=mozilla&v=2.9.5&t=1319009154342&u=482737fd0c4ca423> 

 

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20150105/ca7fdc0f/attachment.html>