[Francophone] [FOSS4G 2007] Bilan

[Guillaume Sueur]

Bonjour,

J'ai quand-même quelques réserves sur le fond. Autant les qualités 
techniques des divers produits présentés n'est pas à contester, autant 
leur réelle opérabilité (sic) dans un contexte SIG professionnel est 
plus contestable à mes yeux.
La course derrière GoogleMaps me semble en cela l'aspect le plus 
symptomatique... Ou la difficulté à faire admettre que la donnée 
géographique ce n'est pas seulement des coordonnées, mais aussi des 
attributs et des métadonnées sans lesquels son utilisation devient 
problématique.
Enfin, j'ai été assez attéré par le dernier post de Paul Ramsey 
(http://geotips.blogspot.com/2007/10/foss4g-was-it-all-dream.html) qui 
indique qu'à part deux présentations (PgRouting et SpatialEtl... bravo 
camptocamp !) il s'est relativement emmerdé. De la part du principal 
organisateur, c'est pour le moins déplacé.


David JONGLEZ a écrit :
> francophone-request at lists.osgeo.org a écrit :
>> Pour ceux présent, qu'est ce que vous retiendrez du FOSS4G de cette année ?
>>   
> Le Sticky Wicket ! Mythique !!! ;-)  [Bar et lieu de RdV incontournable
> des FOSS4G 07 !]
> 
> Sinon, la montée en puissance de :
> - l'événement avec quelques 700 personnes
> - l'OSGeo qui commence à jouer pleinement son rôle
> - l'adoption de composants Open Source au sein de solutions
> propriétaires et/ou l'adoption de modèles hybrides (ala AutoDesk).
> 
> Bref, il me semble avoir assisté à une "professionnalisation" de l'OS
> Géomatique qui semble trouver un juste équilibre entre libre et
> propriétaire, free et commercial, geek et "formalisme", etc. Chose que
> l'on n'observe pas forcément dans d'autres secteurs de l'informatique
> dans lesquels l'OS est soit resté à la marge, soit tombé entièrement
> dans le pur "commercial" ...
> 
> D'ailleurs, mes échanges avec Yves à propos de la gouvernance de l'OSGeo
> rejoignent un peu ce constat. Il me semble que le mode de gouvernance
> actuel est un peu en décalage avec cette professionnalisation rapide du
> milieu ! Si l'OSGeo veut capitaliser toutes les énergies, cela devrait
> passer par quelques remaniements de statuts et une plus grande
> ouverture. Je pense que la manière dont s'est créée l'OSGeo en est ou en
> sera son principal frein ces prochains mois ! Comme échangé avec Yves,
> il appartient à chacun d'être force de proposition ! cf la discussion
> actuelle qui me semble une bonne illustration de la situation actuelle :
> http://lists.osgeo.org/pipermail/discuss/2007-October/thread.html
> (supporting new projects)
> 
> David
> 
> NB : pour GeoTunis, je suis prêt à apporter mon aide sur place ...
> 
> ___________________________________________
> David JONGLEZ
> Directeur associé
> Camptocamp France SAS
> +33 (0)4 79 44 44 96
> 
> Savoie Technolac, BP 352
> Batiment le Suroît, Le Square
> 48 avenue du Lac du Bourget
> 73 377 Le Bourget du Lac Cedex
> 
> 
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone

-- 
Guillaume SUEUR
Expert SIG et OpenSource
NEOGEO
46 RUE MATABIAU
31000 TOULOUSE
06 65 58 88 82
Site web : http://www.neogeo-online.net

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: guillaume.sueur.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 310 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20071003/32c906a1/guillaume.sueur.vcf