[Francophone] [FOSS4G-fr]utilisation de l'URL

[Arnaud Vandecasteele]

Pour ma part,

Même si je comprends l'importance de cette URL juste avant le lancement 
de la comm, j'avoue que les tenants et les aboutissants de cet échange 
me dépassent.
Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que cette histoire d'URL 
cache un malaise plus profond...

En tout cas, choisissez au mieux, je vous fais confiance.


Arnaud




On 14-02-03 03:51 PM, Etienne DELAY wrote:
> Re
> J'entends tes arguments Olivier (et j'y suis sensible). Comme 
> j'aimerai ne pas avoir à prendre la décision seul (j'estime que ce 
> n'est pas mon rôle), je propose un vote ce soir sur la mailing-list. 
> Le choix doit être fait entre
> foss4g.fr et foss4g.osgeo.fr pour la com qui doit partir demain.
>
> * foss4g.fr est une URL qui appartient à Gérald F. et que ce dernier 
> met à disposition gratuitement. Pour historique le frog.osgeo.fr de 
> l'année dernière était en fait redirigé sur foss4g.fr (dans la petite 
> cuisine internet)
>
> * foss4g.osgeo.fr est l’alternative. C'est un sous nom de domaine de 
> osgeo.fr qui est lui géré par l'asso.
>
> Je vous propose donc de voter en envoyant l'URL que vous souhaitez en 
> réponse de ce mail à la mailing-list. En cas d'égalité, demain matin 
> (8h heure française pour Arnaud) il me reviendra la lourde tâche de 
> trancher dans un sens ou dans l'autre (j'espère vraiment que je 
> n'aurais pas à le faire!)... Je voudrais froisser les susceptibilités 
> de personnes!
>
>
> Nous pourrons prévoir un temps en marge du foss4g-fr pour discuter de 
> ce genre de questions, mais pour l'heure il faut avancer... Et pour la 
> prochaine édition du foss4g-fr il sera toujours temps de changer de 
> stratégie.
>
> Très bonne soirée
>
> Etienne
>
> Le 03/02/2014 19:05, Olivier Courtin a écrit :
>> Je vais être non consensuel.
>>
>> Mais la logique de lettre me semble ici inappropriée.
>>
>> Un registrar n'a pas de notion d'usufruit concernant les DNS
>> et du coup cette solution ne permet pas de couvrir les risques
>> de non renouvellement du domaine, ou de changement de sa redirection.
>>
>> Et il est évident que l'OSGeo FR à d'autres félins a maltraiter que de
>> rentrer dans des logiques de contentieux, si tant est quelle en ait
>> ne serait ce que l'envie.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ensuite foss4g.osgeo.fr ne me semble pas non plus
>> une solution si indigente.
>>
>>
>>
>> En tout cas j'insiste sur le fait que disposer de la propriété de 
>> domaine
>> servant de plan comm à une manifestation pluriannuelle se voulant
>> réunir 300 personnes est quand même la moindre des choses.
>>
>> O.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014-02-03 Etienne DELAY <etienne.delay at gmail.com>:
>>> Bonjour à tous,
>>> merci, Thomas, d'avoir mis en avant le fait qu'il faut rapidement 
>>> prendre
>>> une décision. Bien qu'ayant moi aussi un avis, je ne voudrais pas 
>>> rentrer
>>> dans une polémique sans fin.
>>>
>>> 1 Il me semble que ce que propose Yves est une bonne voie du 
>>> milieu... à
>>> savoir : Gérald peut faire un mail au board de l'OSGeo-fr en 
>>> reprenant les
>>> principes définis par Nicolas : il garde
>>> la propriété, mais l'OSGeo-fr a la possibilité de l'utilisation du 
>>> nom de
>>> domaine (vu la tournure de la discussion j'imagine que l'exclusivité 
>>> n'est
>>> pas envisageable? Gérals?).
>>>
>>> 2 Pour les Histoires de DNS qui ne pointes pas là où il devrait je vous
>>> laisse gérer, parce que là je suis bien en dehors de mes champs de
>>> compétence (s'il en est un), mais il faut que ce soit réglé 
>>> rapidement (il
>>> me semble que c'est le cas là tt de suite!).
>>>
>>> À vous les studios :-p
>>>
>>> Etienne
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>
>>
>>
>

-- 
--------------------------------------------------------------------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/