[Francophone] [FOSS4G-fr]utilisation de l'URL

[Thomas Gratier]

Salut,

Pour moi
*frog.osgeo.fr <http://frog.osgeo.fr>*
Justification simple: l'année dernière, http://frog.osgeo.fr pointait sur
le serveur actuel mais il y avait une URL unique ne contenant pas foss4g.fr
Comme le nom de l'événement a changé, cette question de l'URL s'est posée
cette année contrairement à 2013

A voté ;)

Thomas en mode "le communiqué ne presse n'attendra pas plus longtemps"


Le 3 février 2014 20:32, Arnaud Vandecasteele <arnaud.sig at gmail.com> a
écrit :

> Pour ma part,
>
> Même si je comprends l'importance de cette URL juste avant le lancement de
> la comm, j'avoue que les tenants et les aboutissants de cet échange me
> dépassent.
> Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que cette histoire d'URL
> cache un malaise plus profond...
>
> En tout cas, choisissez au mieux, je vous fais confiance.
>
>
> Arnaud
>
>
>
>
>
> On 14-02-03 03:51 PM, Etienne DELAY wrote:
>
>> Re
>> J'entends tes arguments Olivier (et j'y suis sensible). Comme j'aimerai
>> ne pas avoir à prendre la décision seul (j'estime que ce n'est pas mon
>> rôle), je propose un vote ce soir sur la mailing-list. Le choix doit être
>> fait entre
>> foss4g.fr et foss4g.osgeo.fr pour la com qui doit partir demain.
>>
>> * foss4g.fr est une URL qui appartient à Gérald F. et que ce dernier met
>> à disposition gratuitement. Pour historique le frog.osgeo.fr de l'année
>> dernière était en fait redirigé sur foss4g.fr (dans la petite cuisine
>> internet)
>>
>> * foss4g.osgeo.fr est l'alternative. C'est un sous nom de domaine de
>> osgeo.fr qui est lui géré par l'asso.
>>
>> Je vous propose donc de voter en envoyant l'URL que vous souhaitez en
>> réponse de ce mail à la mailing-list. En cas d'égalité, demain matin (8h
>> heure française pour Arnaud) il me reviendra la lourde tâche de trancher
>> dans un sens ou dans l'autre (j'espère vraiment que je n'aurais pas à le
>> faire!)... Je voudrais froisser les susceptibilités de personnes!
>>
>>
>> Nous pourrons prévoir un temps en marge du foss4g-fr pour discuter de ce
>> genre de questions, mais pour l'heure il faut avancer... Et pour la
>> prochaine édition du foss4g-fr il sera toujours temps de changer de
>> stratégie.
>>
>> Très bonne soirée
>>
>> Etienne
>>
>> Le 03/02/2014 19:05, Olivier Courtin a écrit :
>>
>>> Je vais être non consensuel.
>>>
>>> Mais la logique de lettre me semble ici inappropriée.
>>>
>>> Un registrar n'a pas de notion d'usufruit concernant les DNS
>>> et du coup cette solution ne permet pas de couvrir les risques
>>> de non renouvellement du domaine, ou de changement de sa redirection.
>>>
>>> Et il est évident que l'OSGeo FR à d'autres félins a maltraiter que de
>>> rentrer dans des logiques de contentieux, si tant est quelle en ait
>>> ne serait ce que l'envie.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ensuite foss4g.osgeo.fr ne me semble pas non plus
>>> une solution si indigente.
>>>
>>>
>>>
>>> En tout cas j'insiste sur le fait que disposer de la propriété de domaine
>>> servant de plan comm à une manifestation pluriannuelle se voulant
>>> réunir 300 personnes est quand même la moindre des choses.
>>>
>>> O.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-02-03 Etienne DELAY <etienne.delay at gmail.com>:
>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>> merci, Thomas, d'avoir mis en avant le fait qu'il faut rapidement
>>>> prendre
>>>> une décision. Bien qu'ayant moi aussi un avis, je ne voudrais pas
>>>> rentrer
>>>> dans une polémique sans fin.
>>>>
>>>> 1 Il me semble que ce que propose Yves est une bonne voie du milieu... à
>>>> savoir : Gérald peut faire un mail au board de l'OSGeo-fr en reprenant
>>>> les
>>>> principes définis par Nicolas : il garde
>>>> la propriété, mais l'OSGeo-fr a la possibilité de l'utilisation du nom
>>>> de
>>>> domaine (vu la tournure de la discussion j'imagine que l'exclusivité
>>>> n'est
>>>> pas envisageable? Gérals?).
>>>>
>>>> 2 Pour les Histoires de DNS qui ne pointes pas là où il devrait je vous
>>>> laisse gérer, parce que là je suis bien en dehors de mes champs de
>>>> compétence (s'il en est un), mais il faut que ce soit réglé rapidement
>>>> (il
>>>> me semble que c'est le cas là tt de suite!).
>>>>
>>>> À vous les studios :-p
>>>>
>>>> Etienne
>>>> _______________________________________________
>>>> Francophone mailing list
>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
> --
> --------------------------------------------------------------------
> Arnaud Vandecasteele
> SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
>
> Web Site
> http://geotribu.net/
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20140203/1a936714/attachment-0001.html>