[Gvsig_italian] Bug dei geoprocessi di base ...finalmente risolti?

[Francesca Bader]

Ciao Antonio,
ho copiato il tuo jar in un gvSIG 1.12 su Win Xp, ho provato i geoprocessi
ritaglia, differenza, intersezione, unione, dissolvenza, merge e in tutti i
casi, a me, il layer risultante mantiene i tipi di campo integer e non
modifica più lunghezza e precisione dei campi.
Mi pare che funzioni! Grande Antonio come sempre!
Grazie, ciao.

Il giorno 03 gennaio 2013 17:00, Antonio Falciano <
antonio.falciano a gmail.com> ha scritto:

> Salve,
> sto cercando di risolvere alcuni bug dei geoprocessi, come quello per
> cui i layer risultanti presentano nella tabella degli attributi dei
> campi di lunghezza e precisione predefinita oppure quello classico degli
> interi che sono convertiti in double ...scommetto che ci siamo capiti! ;)
> Mi chiedevo se per caso qualcuno e' disponibile a verificare il corretto
> funzionamento delle patch che ho applicato. Dovrebbe semplicemente
> sostituire in extensiones\com.iver.cit.gvsig.geoprocess\lib il seguente
> file jar [1] (dopo aver ovviamente fatto una copia di sicurezza del
> precedente). Successivamente occorre testare i geoprocessi di base
> verificando la correttezza dei campi nelle tabelle degli attributi dei
> layer risultanti e farmi sapere se riscontra qualche altro problema.
> Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione.
>
> ciao
> Antonio
>
> [1]
>
> https://dl.dropbox.com/u/1583841/gvsig_italian/com.iver.cit.gvsig.geoprocess.jar
>
> --
> Antonio Falciano
> http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/gvsig-italian/attachments/20130110/ebbe47f5/attachment.html>