[OSGeoJapan-discuss] 【教えて下さい】等高線（等深線）を考慮したバッファについて

[Nobusuke Iwasaki]

島田さん

いわさきです。
単純に1000m下ったときというのであれば、ラスタベースの処理になりますが、標高の差分をとるという手があると思います。
もう一つは、累積コスト距離という分析方法があります。
たとえば、土地利用や地形に対して移動のしにくさを表すコスト値を指定して、分析する方法です。
GRASS GISでは、r.costコマンドとして実装されています。
http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/r.cost.html

以下、サンプルなのですが、まず、分析に使ったDEMになります。
https://www.dropbox.com/s/w9y4yjt46issvs4/img1.png?dl=0

つぎに、単純に距離を使った場合のラスタになります。
https://www.dropbox.com/s/1kbfaasv90iurel/img2.png?dl=0

こちらが、傾斜を超す土地として使った場合の結果になります。
https://www.dropbox.com/s/rlqeawrgcwxssq7/img3.png?dl=0


平坦なところで相対的に近く、急傾斜のところで遠くなっています。
ただ、標高差は考慮されていませんし、傾斜と行っても角度だけなので、登り・下りの方向は考慮されていません。

r.walkというコマンドもあるのですが、使ったことがないので、ちょっと細かいことは分かりません。
http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/r.walk.html


参考になれば、幸いです。


2014年12月27日 7:38  <sgw00412 ＠ nifty.com>:
> 島田です。
>
> 本年も大変お世話になりました。
>
> 年末の慌ただしい中、申し訳ないのですが、ご存じでしたら、ご教授下さい。
>
> バッファを作成するとき等高線（あるいは等高線）を考慮することは可能でしょうか？
>
> 通常、バッファは点、線、ポリゴンを対象とし、そこから「水平距離」として作成され
> ます。
>
> でも、山頂から1000mほど下った時の到達位置・・・・とかを考えると、水平距離では
> なく、等高線を考慮したほうが良いと思います。。。。ので、このあたりを反映してく
> れるようなバッファ作成ツール（あるいは考え方）をご存じないでしょうか・・・？
>
> 島田泰夫＠気象協会
>
> _______________________________________________
> OSGeoJapan-discuss mailing list
> OSGeoJapan-discuss ＠ lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeojapan-discuss



-- 
岩崎 亘典