Re: [Portugal] Resolução na conversão vector - raster

[Andre Mano]

Bom Dia Pedro,


Suponho que estejas a vectorizar as curvas de nível a partir de rasters das
cartas. Eu sugiro manter adoptar a resolução do raster da carta - embora n
consiga justificar essa decisão do ponto de vista técnico. Apenas me parece
a soluçao mais óbvia - adoptar a resolução do raster inicial, porque assim,
teoricamente, não estás a forçar a interpolação excessiva de valores.


cumprimentos,

André Mano

2010/6/22 Pedro Venâncio <pedrongvenancio at yahoo.com>

>  Olá boa noite,
>
> Estou aqui para criar um MDT com as curvas de nível das cartas 25k, mas não
> encontro referências relativas à relação que deve ser mantida na conversão
> de vectores para raster, isto é, que tamanho atribuir ao pixel, dada a
> escala e a equidistância das curvas de nível. Encontrei vários locais e
> trabalhos que indicam e utilizam 25 - 30m, mas não apontam a justificação
> para esse valor.
>
> Alguém me pode elucidar ou indicar bibliografia sobre o assunto?
>
> Obrigado!
>
>
> Abraço!
>
> Pedro Venâncio
>
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100622/051b431a/attachment.html