[Portugal] INSPIRE, GeoServer e Ordnance Survey

[Fernanda Nery]

Alô, Duarte

Os requisitos de QoS são diretamente vertidos da INSPIRE: por exemplo, para
os View Services, a disponibilidade requerida é de 99% (24x7), o tempo
máximo de resposta inicial de um GetMap de 640x480 pixel é de 5 segundos e a
capacidade de carga é de 20 pedidos simultâneos...

A questão é se será económico (ou exequível, no atual contexto económico)
dimensionar uma infraestrutura própria para assegurar estes níveis de
serviço. Visto ao contrário, talvez seja a única forma assegurar os serviços
sem os custos iniciais de investimento em hardware et al. e em tempos de
aquisição.

Os britânicos e os suiços (
http://www.slideshare.net/swiss_geoportal/inspire-2011-bgdi-ngdi) referem
frequentemente a  "reliability" e escalabilidade como um fator de decisão
para usarem a cloud da Amazon.
A ESA refere os mesmos argumentos (
http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/european-space-agency/) [
Embora o artigo só refira a parte de storage, a parte de
Processing-on-demand tb está nos AWS (http://www.terradue.com/news/?id=126)]

Em termos de custos, creio que dependerão muito do volume de dados
armazenado (e.g. para ortos e similares, fica rapidamente assustador) e do
tempo de computação (que é cobrado em unidades de 1 hora mesmo que nesse
período só haja 1 pedido...) - http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html

Há um artigo interessante com uma abordagem híbrida: usar a infraestrutura
própria para assegurar os níveis "normais" e arrancar com máquinas na cloud
para os picos de pedidos:
Baranski, B., Foerster, T., Schäffer, B., & Lange, K. (2011). Matching
INSPIRE Quality of Service Requirements with Hybrid Clouds. Transactions in
GIS, 15(s1), 125-142. doi:10.1111/j.1467-9671.2011.01265.x.

Parece ser a opção mais sensata.

Ou isso, ou a partilha de infraestrutura entre entidades publicas (
http://www.geoplatform.gov/Geospatial%20Platform%20Roadmap%20v4%20Final.pdf)...
mas isso parece-me muito à frente para o país real.

nery
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20110708/f9bddb01/attachment.html