[QGIS-DE] Bugfixing für Überlagerungswerkzeuge und Join Attributes fördern?

Otto Dassau dassau at gbd-consult.de
Mo Mai 9 07:45:52 PDT 2016


Hallo Thomas,

hat sich hierzu etwas Neues ergeben? 

Grüße Otto

Am Tue, 12 Apr 2016 16:31:18 +0200 (CEST)
schrieb Thomas Schüttenberg <thomas at qgis.de>:

> Hallo Leute,
> 
> ich teile Eure Ansicht, dass diese Fehler dringend behoben werden sollten
> und dass eine langfristige / benutzerfreundliche Lösung erstrebenswert ist.
> 
> Da mittlerweile verschiedene mögliche Lösungsansätze im Raum stehen (grob
> gesagt punktuelles Bugfixing vs. Generalüberholung) habe ich mir erlaubt,
> unsere Diskussion auf die QGIS-dev Liste zu lenken, um dort mal nach evt.
> Plänen bezüglich weiterer Konsolidierung der Geoverarbeitungswerkzeuge
> etc. zu fragen, auch weil zum kursierenden Sourcepole Angebot keine
> abschließende Entscheidung/Meinung von QGIS.ORG bekannt zu sein scheint
> (also ob man es überhaupt wollte, oder ob es nur an Geld liegt, etc.). 
> 
> Gruß
> Thomas
>
> > "Jürgen E. Fischer" <jef at norbit.de> hat am 12. April 2016 um 09:39
> > geschrieben:
> > 
> > 
> > Moin Claas,
> > 
> > On Mon, 11. Apr 2016 at 14:49:15 +0200, Claas Leiner wrote:
> > > Keine Ahnung was das insgesamt kosten würde. Vielleicht kann Otto
> > > herausfinden, was Sourcepole gerne haben möchte?
> > 
> > Im November waren es 25k CHF (s.
> > https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2015-November/003652.html)
> > 
> > 
> > Jürgen


Mehr Informationen über die Mailingliste QGIS-DE