[QGIS-DE] Projekt "map layer registry refactoring"

[Burghardt Scholle]

Hallo Thomas,

der Antrag "Project / Map layer registry refactoring" stand auch bei mir
auf der Liste. Von dem Problem "layer id" im Zusammenhang mit der
Projektorganisation für die Veröffentlichung über den QGIS Server waren
wir bei der Stadt Wolfsburg selbst mal betroffen. Ich weiß um die
"Brisanz" des Themas und unterstütze daher eine Co-Finanzierung durch
den QGIS-DE e.V.

+1 von mir.

Viele Grüße
Burghardt




**********************************
mailto:burghardt.scholle at kabelmail.de 
Am 07.10.2016 um 12:58 schrieb Thomas Schüttenberg:
> Hallo Andreas,
> danke für die Erläuterungen zum bislang nicht finanzierten Antrag "Project / Map layer registry refactoring". In meinem persönlichen Ranking kam er sogar auf den zweiten Platz, beim Gesamtvotum von QGIS-DE auf Platz vier (wenn ich die Reihungen, sofern erkennbar, richtig notiert habe, ergab sich aus sechs Nennungen eine durchschnittliche Platzierung von 3,8)[1]. Ich selbst schätze die Vorteile und Notwendigkeit dieser Verbesserung und der Umsetzung zum jetzigen Zeipunkt in gleicher Weise ein wie Andreas und würde daher deren Realisierung begrüßen.
> 
> Abgesehen davon besteht aufgrund der Beschlüsse der Mitgliederversammlung vom 22.09.2016 die Möglichkeit, dass der QGIS-DE Vorstand in gewissem Rahmen Gelder für die Unterstützung der Satzungsziele ausgeben darf, nachdem auch die Mitglieder um ihre Meinung gefragt worden sind. Entsprechende Mittel wären auch vorhanden.
> 
> Ich (als Vorstandsmitglied) möchte daher alle QGIS-DE Mitglieder, auffordern dem Vorstand ihre Meinung zur Co-Finanzierung des Proposal von Martin Dobias "Project / Map layer registry refactoring"[2] mitzuteilen. (Dies kann über diese Mailingliste erfolgen oder direkt.) Von Seiten der Vorstandsmitglieder ist teilweise schon Zustimmung signaisiert worden und ich bitte Euch ebenfalls Eure Einschätzungen und Kommentare hier zu teilen.
> 
> [1] https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/2016-September/000149.html
> [2] https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf
> 
> Beste Grüße
> Thomas Schüttenberg
> 
> 
>> "Neumann, Andreas" <a.neumann at carto.net> hat am 5. Oktober 2016 um 09:40 geschrieben:
>>
>>
>> Liebe QGIS-KollegInnen aus Deutschland, 
>>
>> An der letzten Anwenderversammlung des QGIS-DE e.v. wurde diskutiert wie
>> gewisse Aspekte des QGIS Projekts finanziell unterstützt werden können. 
>>
>> Die Abstimmungsresultate des QGIS Grants Proposal sind nun verfügbar -
>> siehe
>> http://blog.qgis.org/2016/10/04/winning-qgis-grant-proposals-for-2016/ -
>> ich denke, die Resultate sind erfreulich. Alle 3 angenommenen Projekte
>> werden sehr nützlich für das QGIS.ORG Projekt sein. 
>>
>> Wie bereits diskutiert wurde, gibt es weitere wichtige Projekte die
>> diesmal nicht zum Zug kamen. Eines davon ist das Projekt "map layer
>> registry refactoring" von Martin Dobias (siehe Position 14 in
>> https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf
>> ), welches in der Abstimmung "nur" auf dem vierten Rang gelandet ist. Es
>> würde in der Umsetzung 5k EUR kosten. Das Projekt müsste noch diesen
>> Herbst/Winter umgesetzt werden. Alle API-Änderungen sollten möglichst
>> früh im 3.x. Zyklus erfolgen, damit sich das Projekt später darauf
>> konzentrieren kann, die neue API korrekt umzusetzen, bei allen darauf
>> aufbauenden Funktionen. Insbesondere QGIS Server würde vom Projekt
>> profitieren, da es eine bessere Trennung zwischen GUI und Core
>> ermöglicht, bezüglich Zugriff auf den Legendenbaum. Aber auch das QGIS
>> Desktop Projekt und die Testumgebung selber würde vom Umbau profitieren.
>> Es würde auch den Weg öffnen, um in Zukunft mehrere Ansichten des
>> gleichen Projekts parallel zu öffnen, oder vielleicht einmal mehrere
>> Projekte parallel in der gleichen Applikation. Martin Dobias hat mir
>> versprochen, das Proposal noch zu verfeinern und zu konkretisieren. Das
>> noch nicht so ausgereifte Proposal war vielleicht mit ein Grund, warum
>> das Projekt es nicht unter die ersten drei geschafft hatte. 
>>
>> Ich erachte es als wichtig, dass dieses Projekt für 3.x umgesetzt wird,
>> und ersuche die deutsche QGIS Anwendergruppe um finanzielle Mithilfe,
>> falls möglich. Es könnte ein Co-Funding von der Schweizer QGIS
>> Anwendergruppe und der deutschen Anwendergruppe sein, ev. noch mit
>> jemandem dritten, falls nötig. 
>>
>> Ich bitte, den QGIS-DE Vorstand darüber zu diskutieren, ob, und wenn ja,
>> wie hoch eine finanzielle Unterstützung dieses Projekts möglich wäre.
>> Auch die "normalen" Mitglieder sind natürlich um Ihre Meinung dazu
>> gefragt. 
>>
>> Besten Dank für Eure Rückmeldungen und schöne Grüsse, 
>>
>> Andreas 
>>
>>   _______________________________________________
>> QGIS-DE mailing list
>> QGIS-DE at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
> _______________________________________________
> QGIS-DE mailing list
> QGIS-DE at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
>