[QGIS-DE] QGIS grant programme - Runde #2 bis 18.04.2017

Do Apr 6 00:39:29 PDT 2017

Hallo QGIS-KollegInnen, 

Ich bin auch nach wievor der Meinung, dass "Infrastruktur"-Dinge und
Stabilitätsverbesserungen im Vordergrund stehen sollten und plädiere
daher für ähnliche Projekte wie Benjamin: 

3) EXTEND UNIT TEST COVERAGE FOR GEOMETRY CLASSES - finde ich absolut
essentiell. Das ist auch Arbeit die sonst kaum jemand privat in seiner
Freizeit und unbezahlt machen würde 

4) REMOVE QGSWXSPROJECTPARSER - finde ich als QGIS Server Nutzer sehr
wichtig. Das Proposal ist jedoch nur sehr "dürftig" beschrieben - aber
für QGIS Server wichtig. René-Luc hat schon viel zu QGIS Server und den
3.0 QGIS Server-Verbesserungen beigetragen 

5) IMPROVE DEEP RELATIONS WITH POSTGRES EDITING - Postgres ist wohl die
DB der Wahl für die meisten Organisationen die QGIS einsetzen und die
Unterstützung dafür sollte laufend verbessert werden. Die im Projekt
erwähnten, ziemlich unbekannten "Transaction groups", wurde bei uns in
der Schweiz finanziert und wird bereits eingesetzt. Das vorgeschlagene
Projekt wäre eine logische weitere Verbesserung. 

9)  ADD CONSISTENCY TO UI CONTROLS - ebenso Fleissarbeit die niemand
einfach so freiwillig in der Freizeit macht - Derartiges "polieren" und
"konsistent" machen finde ich gut 

13) UPDATE MACOS CMAKE BUNDLING SCRIPTS - QGIS ist eines der wenigen GIS
das auf OSX verfügbar ist. Wir sollten sicherstellen dass QGIS gut auf
OSX läuft. Ebenso ein Infrastrukturprojekt (keine neuen Features) und
daher gut geeignet für das Grant Programm. 

11) SHARING QGIS PROJECTS AND RESOURCES WITHIN GEOPACKAGES - auch sehr
interessant, aber für ich etwas weniger wichtig als obige Projekte. 

--------------- 

6) PROCESSING ALGORITHM DOCUMENTATION: wäre wichtig - aber Gelder für
Dokumentation sind jedes Jahr im QGIS.ORG Budget und werden jedes Jahr
nie ausgeschöpft. Ich würde vorschlagen dass wir dieses Projekt mit dem
regulären QGIS.ORG budget umsetzen. Wir finden einfach nie jemanden der
bezahlt an der Dokumentation arbeiten will. 

7) QGIS 3 ENHANCEMENT GEOREFERENCER: vermutlich auch wichtig. Ich fand
es schade, dass man nicht auch noch Vektordaten geoereferenzieren kann.
Das fände ich beim Georeferencer noch wichtig. 

Die beiden Metadaten-Vorschläge (Vorschläge 1 und 2) werden v.a. von der
Weltbank und NINA (Norwegen) finanziert. Da fehlen gemäss Tim Sutton
noch ca. 8'5 k EUR im Gesamtprojekt. Da finde ich es im Proposal nicht
so transparent wie das Gesamtprojekt funktioniert und welche Pakete
bereits finanziert sind. Aber Tim Sutton kennt sich dabei aus und könnte
Auskunft geben. 

Dinge wie 3D-Erweiterungen (Punkt 8) könnte man vermutlich durch
Crowd-Funding finanzieren. Da wäre ich auch privat mit dabei mit einem
substantiellem Betrag. 

Nur meine persönliche Meinung. 

Liebe Grüsse, 

Andreas 

On 2017-04-06 08:44, Schepers, Benjamin wrote:

> Hallo Liste, 
> 
> Ich halte die Vorschläge 3, 6 und 9 für sehr wichtig, um die Qualität und Zugänglichkeit von QGIS zu erhöhen. 
> 
> Einfache Administration, freie Software und keine Lizenzkosten interessiert in größeren Organisationen und Behörden zwar den GIS-Admin, aber nicht die User. Für diese stehen die gute Bedienbarkeit (gute konsistente GUI), Stabilität und Funktionalität  oftmals im Vordergrund - vieles davon bietet QGIS ja bereits, aber Potenzial zur Verbesserung gibt es immer. Gerade was die Doku/Hilfe angeht, setzt der proprietäre Anbieter mit den vier großen Buchstaben Maßstäbe, bei vielen anderen Dingen sicherlich nicht, aber auf Ersteres fahren die Anwender halt ab. 
> 
> Darüber hinaus halte ich 5 für wichtig, um QGIS noch besser an PostGIS bezgl. Editieren anzubinden. Gutes Arbeiten auf der DB ist in größeren bzw. Multi-User-Szenarien ein MUST-HAVE. 
> 
> Weitere gute, für mich aber nachrangige, Vorschläge sind für mich 4, 1, 2 und aus persönlichem Interesse 8. 
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> Im Auftrag
> 
> Benjamin Schepers
> 
> Geodaten, Stadtplanwerk, Luftbilder
> Kronprinzenstraße 6
> 45128 Essen
> Fon: +49 201 2069-232
> Fax: +49 201 2069-369
> schepers at rvr-online.de
> 
> Die Regionaldirektorin
> Kronprinzenstraße 35
> 45128 Essen
> Zentrale: +49 (0) 201 2069-0
> Fax: +49 (0) 201 2069-500
> www.metropoleruhr.de
> 
> Postfach 10 32 64
> 45032 Essen
> 
> Steuernummer: RVR 112/5797/0116
> USt.-ldNr.: DE 173867500
> 
> Diese E-Mail koennte vertrauliche und/oder rechtlich geschuetzte Informationen enthalten.
> Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtuemlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail.
> Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht gestattet.
> This e-mail may contain confidential and/or privileged information.
> If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail.
> Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden. 
> _______________________________________________
> QGIS-DE mailing list
> QGIS-DE at lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/attachments/20170406/fdba9b1a/attachment-0001.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : image001.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 8303 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/attachments/20170406/fdba9b1a/attachment-0001.jpg>