[QGIS-it-user] PostegreSQL/PostGIS 2D VS snap 3D QGIS 2.14

[Sergio Gollino]

Il problema si presenta solo con postgis perchè la tabella è vincolata al
2d. lo shape non avendo vincoli non rileva l'errore ma ciò non vuol dire
che questo non sia presente. Probabilmente in una conversione di formato
(importazione in postgis) il problema di avere geometrie 2d e 3d nello
stesso file si ripresenterebbe e l'importazione verrebbe bloccata
(costriggendo a forzare il 2d per fare l'importazione).
Per cui, se di bug si tratta, probabilmente affligge tutto non solo
postgis. Sarebbe interessante conoscere il parere di qualche sviluppatore
in merito. Che tu sappia in altri GIS la possibilità di scegliere lo snap
2d/3d è presente?

Saluti

Sergio



Il giorno 11 luglio 2016 09:23, Totò <pigrecoinfinito a gmail.com> ha scritto:

> Sergio Gollino wrote
> > Buongiorno,
> >
> > Sarebbe sbagliato il contrario. La distanza di due vertici a
> > quota diversa è maggiore della distanza tra i due vertici alla stessa
> > quota
> > ma con x e y uguali. Come fa a snappare correttamente se non tiene conto
> > della quota? Il fatto che postgis ti blocchi mi pare inevitabile. L'unica
> > cosa è trasformare il dato su cui snappi in 2d secondo me. Poi magari è
> > comunque una cosa che si può fare via software ma a me non pare molto
> > corretta da un punto di vista teorico.
>
> Grazie per il punto di vista, ma a mio avviso è un bug e cercherò di
> spiegarmi meglio tramite un caso reale:
>
> ho decine di DXF che utilizzo come base su cui snappare, questi dxf sono 3D
> solo formalmente ma non concretamente cioè hanno la x,y e z ma la z=0
> sempre
> ed ovunque.
>
> altri casi potrebbero essere quelli in cui la z= costante sempre; quindi
> non
> vi è un errore sulla distanza.
>
> Molti algoritmi di geoprocessing di QGIS danno in output solo 2D anche se
> accettano in input vettori 3D, quindi perchè non dare la possibilità di
> scelta sullo snap? perchè non devo essere libero di scegliere se snappare
> in
> 2d o in 3d? soprattutto alla luce del problema esposto sopra? problema che
> ho rilevato per vettori postgis, se fosse stato un semplice shapefile non
> se
> ne sarebbe neanche accorto della differenza tra 2 e 3D.
>
> concludendo, a mio avviso il problema esiste quando si accoppiano postgis e
> lo snap3d.
>
> saluti
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/PostegreSQL-PostGIS-2D-VS-snap-3D-QGIS-2-14-tp5275483p5275671.html
> Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>



-- 
Sergio Gollino

Questo messaggio, comprensivo di eventuali allegati, è ad uso esclusivo del
destinatario e potrebbe contenere  informazioni riservate; se è stato
recapitato per errore ci scusiamo per l'accaduto e Vi invitiamo
cortesemente a darcene notizia provvedendo alla sua distruzione.
Vi ricordiamo che la diffusione, l'utilizzo e/o la conservazione dei dati
ricevuti per errore costituiscono violazione alle disposizioni del D.Lgs.
n. 196/2003 "Codice in materia di protezione dei dati personali".
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20160711/4e1524b2/attachment.html>