[QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833

[Marco Spaziani]

...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui:
http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone

Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani <
spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:

> No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso
> rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe
> comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR
> del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il
> problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu,
> migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la
> risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire
> solo con dinamiche da bradipo
>
> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese <
> martina.savarese a gmail.com> ha scritto:
>
>> L'hai provata anche sulla 3.4?
>>
>> Martina
>>
>> Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" <spaziani.marco a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>> La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente,
>> tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR.
>> La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833
>> La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di
>> riferimento EPSG 3004.
>> La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di
>> riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto
>> aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta
>> volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer,
>> raster o vettore che, avessi usato.
>> La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque
>> altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer
>> OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto
>> satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW.
>> Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale
>> errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia
>> o meno qualche problema di riproiezione al volo.
>> Grazie
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20181205/d3b52b32/attachment.html>