[QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali

[Paolo Cavallini]

Grazie, un'ottima recensione!
Saluti.

Il 6 aprile 2019 16:47:50 CEST, alper78 <alsper78 a gmail.com> ha scritto:
>Ho fatto alcune prove con queste app per la mappatura di sentieri penso
>di
>farne anche per il censimento di alberi. A mio parere sono già a buon
>punto
>e utilizzabili (soprattutto QFIELD) per lavori di rilevamento (almeno
>per
>gli elementi puntuali).
>Versione QFIELD provata: 1.0.3
>Versione INPUT provata: 0.2.7
>
>Ho provato ad usare vettoriali e raster in formato geopackage e
>funzionano
>bene.
>Come uso mi sembra che QFIELD sia più veloce a rispondere mentre con
>INPUT a
>volte ho difficoltà a far scorrere la lista dei campi (ma è un
>comportamento
>che potrebbe dipendere dal dispositivo usato).
>
>INPUT ha il vantaggio di poter registrare tracce gps. Invece con QFIELD
>mi
>salvo i punti iniziale e finale di ogni tratta mentre tengo un'altra
>app in
>background che registra tutto il percorso, poi a casa/ufficio con QGIS
>spezzo la traccia dove serve.
>
>QFIELD ha il vantaggio di poter "ricordare" il valore inserito nei
>campi,
>cioè se spunto la casella apposita a destra del campo, quando inserirò
>un
>nuovo elemento troverò già quel campo con il valore inserito in
>precedenza.
>Molto comodo ad esempio in un censimento di alberi: se c'è un filare di
>piante della stessa specie, stessa età e potati alla stessa altezza
>metto la
>spunta sulle voci che rimangono fisse e non devo inserirle ogni volta.
>In
>INPUT non mi sembra di vedere questa possibilità. (Questa è la
>caratteristica principale che al momento mi fa preferire QFIELD
>rispetto a
>INPUT)
>
>*Visibilità dei layer*: in QFIELD tenendo premuto su un layer compare
>l'opzione per visualizzare o nascondere un layer. In INPUT non ho
>trovato
>questa possibilità ma si possono creare più temi in QGIS da scegliere
>poi in
>INPUT; può essere uno svantaggio se uno non sa a priori quali layer
>vorrà
>vedere o nascondere o un vantaggio se ci sono molti layer e si possono
>prevedere le combinazioni che verranno usate.
>
>*Fotocamera*: purtroppo entrambe le app NON usano il controllo nativo
>della
>fotocamera ma una versione semplificata che non consente (o io non ho
>trovato il modo) alcuni controlli come zoom, luminosità, flash. In
>QFIELD
>c'è un'opzione per usare la fotocamera nativa ma con l'avviso che è
>instablie con le ultime versioni di Android ed infatti con il controllo
>nativo riesco a scattare le foto ma va in crash quando tento di
>salvarle.
>
>*Attribute forms* (ho provato quelli che mi sembrano più utili):
>Ottima e funzionante in entrambe le app la possibilità di usare la
>"mappa
>valori" che consente di mostrare un menù a tendina dove poter scegliere
>il
>valore da inserire nel campo.
>Funziona in entrambe anche la possibilità di nascondere un campo.
>Allegato/Foto: ok per entrambe le app ma come già detto con controlli
>semplificati per la fotocamera.
>Data/ora: ho provato ad usare il valore predefinito now() per avere
>subito
>impostato l'orario ma funziona solo in QFIELD. Però in INPUT si può
>aggiungere l'orario attuale con un tocco sull'icona a destra del campo.
>Casella di controllo: funziona in QFILED, non in INPUT.
>
>Purtroppo in entrambe le app NON hanno effetto i forms "Valori univoci"
>e
>"Relazione valore" che secondo me sarebbero molto utili.
>"Valori univoci" (con la spunta modificabile) permetterebbe, mentre si
>sta
>digitando un valore, di far comparire ed eventualmente selezionare i
>valori
>già inseriti con le stesse iniziali. Molto utile quando ci sono valori
>che
>si ripetono non i sequenza (se si ripetono in sequenza si può usare la
>spunta di QFIELD per "ricordare" il valore). Ad esempio i nomi
>scentifici di
>specie in un censimento di piante: quando un nome è già presente poi
>basta
>inserire le prime due o tre lettere per far comparire il nome
>corrispondente
>e questo oltre a velocizzare il lavoro abbassa anche la probabilità di
>inserire nomi sbagliati.
>"Relazione valore": mostrerebbe un menù a tendina i cui valori
>selezionabili
>dipendono da un altro campo e questo impedirebbe che vengano assegnati
>per
>sbaglio attributi incompatibili. Ad esempio una tratta di sentiero di
>tipologia "Pista forestale" non può avere come difficoltà "EEA
>(Escursionisti Esperti Attrezzati)".
>(PS: potrebbe essere che invece i due forms suddetti funzionino ma io
>non
>sono stato capace di impostarli correttamente, quindi sarei grato a chi
>volesse provare e verificare se è veramente un problema delle app)
>
>*Stabilità*
>Non posso pronunciarmi su INPUT perché l'ho usato troppo poco. Invece
>ho
>provato QFIELD per più di 24 ore (ovviamente non consecutive) e l'unico
>problema l'ho notato quando si scattano le foto: a volte quando si
>salva la
>foto, l'app si blocca e mi tocca chiuderla e riaprirla; ma è una cosa
>rara:
>su circa 250 foto fatte da QFIELD mi è successo 4 o 5 volte.
>
>
>
>
>-----
>Alessandro Perego
>http://www.alspergis.altervista.org
>--
>Sent from:
>http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
>_______________________________________________
>QGIS-it-user mailing list
>QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

-- 
Sorry for being short
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20190406/a8574990/attachment-0001.html>