[QGIS-it-user] Fwd: [Qgis-user] QGIS Processing, Model Designer and ETL Campaign crowdfund launched!

[Enrico Ferreguti]

Da un po' di tempo stiamo assistendo al fiorire di iniziative di
crowdfunding legate all'introduzione di nuove funzionalità nel core di QGIS
grazie a cui disponiamo in breve sulle nostre scrivanie di nuovi e
interessanti strumenti di lavoro e di analisi e che rendono QGIS sempre più
ricco e completo.
Ma colgo l'occasione della campagna "modulare" di crowdfunding di Nyall
Dawson per esprimere un disagio che mi porto dentro e che non riesco ad
esprimere in altro modo, che non vuole essere una critica ad una prassi che
si sta consolidando, bensì un piccolo contributo alla consapevolezza su un
fenomeno.
La domando di fondo nasce da alcune considerazioni che esprimo per aforismi:
- gli utenti vogliono lavorare con uno strumento affidabile, di conseguenza
hanno bisogno di un'attività di bugfixing efficiente e puntuale.
- gli utenti vogliono strumenti di lavoro efficaci ed in grado di risolvere
le loro (...sempre più disparate...) necessità , di conseguenza hanno
bisogno di uno strumento innovativo ed al passo con i tempi
- gli utenti hanno bisogno di uno strumento che sono in grado di
controllare e gestire su cui fare un'investimento di conoscenza, di
conseguenza il software deve essere ben documentato e stabile nel tempo.
- L'attività puntuale di bugfixing è possibile grazie alla conoscenza
approfondita del codice che deriva dalla capacità degli sviluppatori di
intervenire su di esso
- La conoscenza del codice è possibile intervenendo su di esso
migliorandolo tramite l'introduzione di nuove funzionalità
- La documentazione è necessaria per sfruttare le nuove funzionalità
- A nessuno interessa contribuire per il bugfixing
- A nessuno interessa contribuire per la documentazione
- A tutti interessano nuove funzioni innovative (... anche se al dire il
vero a molti interessa lavorare come hanno sempre fatto e trovare le stesse
icone che fanno la stessa cosa, tendenzialmente sempre nello stesso
posto...)

Tutto ciò considerato mi domando, senza nulla togliere alla freschezza ed
alla creatività delle iniziative di QEP:
C'è un'idea generale elaborata da qualche gruppo di attenti sviluppatori di
QGIS o  meglio enunciata, magari collegialmente dalla governance di QGIS ,
di un software ideale a cui si vorrebbe tendere che contiene in linea di
massima le funzionalità che gli utenti si aspettano di avere a disposizione?
E' opportuno che le iniziative di crowfunding si inquadrino o perlomeno
facciano riferimento a tale idea generale di quello che sarebbe bello fosse
QGIS?
C'è un quadro di quello che è opportuno avere in core e quello che è
opportuno sia lasciato alla capacità dell'utente di modellare i suoi
strumenti?
C'è un'idea generale di come e quanto come quota parte delle spese di
sviluppo per nuove funzionalità debba necessariamente andare al bugfixing
ed alla documentazione?

Un piccolo inciso più specifico sull'iniziativa in oggetto:
Uso quotidianamente,, soprattutto tramite python, il framework di
geoprocessing di QGIS di cui apprezzo la potenza, la modularità e la
possibilità di creare strumenti personalizzati. Ma talvolta sono frustrato
dalla mancanza di documentazione e dalla presenza di strani e indefiniti
malfunzionamenti che talvolta crashano, talvolta non danno risultati attesi
o non danno risultati. (@Paolo non cominciare con la pippa sulla
segnalazione del bug di cui conosco perfettamente il valore; talvolta i
problemi sono di difficile riproduzione ed anche di difficile descrizione,
così inaspettati che quando hai aggirato la situazione bloccante con altre
soluzioni attaccandoti a lista github e stackoverflow che quando funziona
tutto si tira un respiro di sollievo)
Personalmente non nutro grande simpatia per il model builder, quello di
QGIS, ma anche quello ben più potente di ArcGis. Faccio fatica a pensare
alle cose che mi servono con quel mosaico di coriandoli, mi pare molto più
semplice e chiaro scrivere quattro righe di codice. Ma forse è una mia
deviazione personale e non voglio che diventi polemica.

Un saluto affettuoso a tutti.

Il giorno mar 21 gen 2020 alle ore 21:02 Totò <pigrecoinfinito a gmail.com>
ha scritto:

> pcav wrote
> > Un'occasione notevole!
>
> WOW,
> oltre che notevole sta sperimentando una nuova strada per la raccolta
> fondi,
> semplice e suddivisa in argomenti.
>
> bravo Nyall
>
> saluti
>
>
>
> -----
> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
> --
> Sent from:
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20200122/1b698f62/attachment-0001.html>