[QGIS-pt] 1as Jornadas Lusófonas CTIG 2014 - Coimbra - 11 a 13 Setembro 2014

[duartecarreira]

Boa noite a todos. Grande debate!

Eu posso afirmar com toda a certeza que consigo "encravar" todos os
programas sig que uso, desde o qgis, ao arcgis, ao autocad map. Todos. E não
é preciso muito esforço...

"Ainda sou do tempo..." em que se avaliavam os programas seguindo uma
colecção enorme de operações. Isso sim é que eram avaliações profundas, tão
profundas que até se perdia de vista o objectivo - escolher a ferramenta que
melhor servia as nossas necessidades. O produto A tinha 39 pontos, o produto
B tinha 30. Ganhava o produto A mesmo que fosse pior nas funções que se
usavam em 99% das vezes. Enfim...

Isto para dizer que comparações destas são sempre informativas, mas também
são quase sempre injustas. Se tivéssemos comparado a velocidade de fazer um
merge de um conjunto enorme de ortos, ganhava o qgis de longe. Mas isso
faria do qgis "o melhor" produto? 

Se não tiver dinheiro para software, esperar 30min se calhar não é assim tão
mau... se tiver €, e optar por uma estratégia assente em open source, então
posso aplicar esse € na diminuição desses 30min. Se optar por uma estratégia
assente em closed source, então posso aplicar esse € em licenças (claro que
nesta lista esta opção não se coloca ;) e rezar para não descobrir um bug
bloqueante.

Por outro lado, se um técnico que tem a função de decidir qual o melhor
produto para a sua organização se fica pela comparação de um clip vectorial,
então estará a fazer um mau serviço. E os maus serviços mais cedo ou mais
tarde têm um preço...

Ricardo, eu acho que tu colocas as coisas de forma um pouco rude, o que é
contraproducente. No fim, não percebo onde queres chegar, qual é a mensagem
que queres passar... 
Não percebo para que foi a observação dos cores usados no qgis para
geoproc... dos produtos em análise, algum faz geoproc com mais de 1 core?
que eu saiba não... mandar trabalhos de casa para os devs também não serve
de nada, são apenas tiros para o ar e ruído. Para seres/sermos útil o ideal
seria ajudares a resolver esse (ou outro) problema, quer com donativos,
contratação de serviços, ou programação. No mínimo, qualquer um pode ajudar
a identificar as causas para cada problema. Dizer que não faz sentido ter
multithread no display e não no geoproc é um pouco rude e no limite absurdo.
As coisas avançam por etapas, não aparece tudo feito por magia... na v2.2
não havia multithread em nada. na v2.4 há no display, and so on. haja fé,
irmão!

Venham mais estudos e análises. Somos todos informados, e podemos fazer
sugestões de melhoria, investigar problemas detectados, propor novos
estudos, etc., etc.

Agora, convinha tirar daqui alguma coisa útil... e já estão todos a
discutir. Afinal, qual é o problema? a dimensão dos dados? está
identificado? em que ticket? qual é o tamanho dos dados que geralmente é a
barreira? o que podem os utilizadores fazer nesses casos (partir em pedaços
mais pequenos?)? está agendada uma solução ou não é para já?

Live long and prosper.



--
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/1as-Jornadas-Lusofonas-CTIG-2014-Coimbra-11-a-13-Setembro-2014-tp5162210p5163615.html
Sent from the QGIS-pt mailing list archive at Nabble.com.