Re: [OSGeo-qc] Re: OpenAddresses.org dans votre région ?

[Simon Mercier]

Yves, M. Miserez,

Yves je pense qu'on ne doit pas penser à la BD Adresse Québec dans OSM ou
OpenAdresse pour un temps... Cette option n'est pas mature présentement et
je ne vois pas ça dans le radar!.  Mais Yves a peut-être accès à des
informations privilégiées???

Le projet OpenAdresse est intéressant, mais ici au Québec même OSM ne
fonctionne pas à l'échelle locale! Est-ce que OpenAdresse pourrait mieux
fonctionner? J'ai personnellement fait des approches au niveau local, mais
les acteurs municipaux ne comprennent pas très bien l'intérêt ou le retour
qu'ils pourraient avoir à y verser leur données municipales?

Je continue de penser qu'un comité OSM-Québec pourrait aider à "promoter" et
supporter techniquement les initiatives locales et aider le mouvement
"Données libres".  L'option commence à faire du chemin et c'est un dossier
qu'on doit suivre et encourager.

simon mercier


Le 14 avril 2010 18:56, Yves Moisan <yves.moisan at boreal-is.com> a écrit :

>  M. Miserez,
>
> Vous trouverez ci-inclus quelques commentaires.
>
> Cher monsieur Moisan,
>
> Je me permets de vous conatcter car il semble que vous êtes un relais
> important de la communauté géographique libre dans la région de Sherbrooke.
>
> Vous savez, je me suis laissé prendre au jeu d'organiser des "partys carto"
> OpenStreetMap dans la région de Sherbrooke, mais ça ne fait pas de moi un
> relais si important que ça ;-).  J'aime bien voir ma contribution de façon
> humble et ne pas trop me laisser envahir par des responsabilités qui
> déborderaient le cadre de mon implication volontaire, bénévole, mais surtout
> à temps partiel ;-).
>
> Ceci dit, je connaissais openaddresses de nom seulement et je suis heureux
> que vous me pointiez sur le projet.  Je prendrai le temps d'en voir les
> tenants et aboutissants prochainement, même si le nom donne déjà une bonne
> idée :-).
>
>
> Vous avez certainement entendu parler ces derniers temps du lancement de
> l'initiative www.openaddresses.org. Le cas échéant, vous trouverez plus
> d'informations sur les liens ci-dessous.
>
> Afin d'augmenter l'attrait de la solution, nous sommes actuellement à la
> recherche de communatés publiques qui seraient prêtes à mettre leurs
> points-adresses à disposition de OpenAddresses.org. Nous sommes aussi
> intéressés à accéder à des géo-services (WMS par exemple) librment
> accessibles par les contributeurs.
>
> Je comprends pour ce qui a trait aux adresses, mais que voulez-vous faire
> de services WMS ?  Vous en servir comme couches de base à grande échelle ?
> Ce qui manque, à mon humble avis, c'est un complément "images" à OSM de
> façon à émuler Google Hybrid par exemple.  À cet égard je vous signale, au
> cas où vous ne le sauriez pas, qu'il y a actuellement des pourparlers pour
> redémarrer sur de nouvelles bases le projet OpenAerialMap.  S'il y a une
> synergie importante à réaliser pour qui voudrait par exemple entrer
> l'adresse de sa maison dans openaddresses, c'est la combinaison OSM + OAM.
>
>
> Les européens semblent actuellement plutôt frileux, nous nous tournons vers
> nos cousins d'Amérique ;-)
>
>
> Voilà qui m'étonne vraiment.  Le mouvement du logiciel libre semble
> tellement plus fort chez vous que chez nous, mais peut-être est-ce moins le
> cas pour les données libres ?
>
>
> Pensez-vous que la ville de Sherbrooke pourrait entrer en matière sur une
> telle demande?
> Connaissez-vous d'autres intermédiaires québécois que nous pourrions
> contacter dans une telle démarche ?
>
> J'ai mis en CC du présent message la liste d'OSGeo-qc.  La liste regroupe
> près de 200 membres qui sont bien branchés dans leurs communautés
> respectives.  Je crois savoir que certains de ces membres sont au service de
> la ville de Sherbrooke.  À eux de prendre la balle au bond :-).
>
> Il a aussi été question qu'Adresses Québec rende ses données disponibles
> pour OSM.  À cet égard, comment le projet openaddresses s'arrime-til avec
> OSM ?  Quel avantage une organisation comme Adresses Québec trouverait-elle
> à mettre ses données à la disposition d'openadresses en plus d'OSM ?
>
>
> Je vous remercie de votre participation et reste à votre disposition pour
> tout renseignement complémentaire.
>
> Merci à vous d'avoir engagé cette conversation, que je vous convie à
> poursuivre avec la liste OSGeo-qc en général.  Un quidam a dit : "United we
> stand;. Divided we fall".
>
> Au plaisir,
>
> Yves Moisan
>
> P.S. Je milite depuis un certain temps pour que les communautés de
> logiciels de géomatique libre (les habitués de FOSS4G) et celles de données
> libres, nommément OSM, tiennent des rencontres annuelles communes pour
> favoriser le maillage entre ces communautés, qui sont par essence
> inter-dépendantes.  Je souhaite qu'un jour FOSS4G + SoTM + OAM +
> Openadresses puissent se rencontrer et proposer, à terme, une façon
> innovante et durable de produire et de distribuer des données géographiques.
>
>
> Meilleures salutations
>
> Jean-Luc Miserez
>
>
>    - Le site: http://www.openaddresses.org/
>    - Le guide de l'utilisateur:
>    http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/UserGuideFr
>    - Questions fréquentes: http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/FAQ
>    - Et pour les autres questions: info at openaddresses.org
>    - Le groupe de discussion: http://groups.google.com/group/OpenAddresses
>    - Le blog: http://openaddresses.blogspot.com/
>    - Twitter: https://twitter.com/openaddresses
>    - Le site de la communauté: http://code.google.com/p/openaddresses/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Quebec mailing list
> Quebec at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20100414/7efa8644/attachment.html