[Spanish] Fwd: una duda conceptual

[Ismael Olea]

Cada uno de los artefactos a los que te refieres no son recursos
cartográficos, sino «recursos». «Cosas». Son «qués». Puedo entender uqe
estás hablando realmente de colecciones de cosas, de recursos. Por tanto la
gestión de los mismos sería una gestión de colecciones. ¿Un inventario?

Al margen es que cada uno de esos recursos tenga, contenga o represente
información cartográfica: «dóndes». Dicha información puede ser codificada
en alguna clase de formato manejable digitalmente. Entre sus metadatos,
obviamente, debería figurar alguna referencia a su «qué», al objeto físico.
Correspondiendo en gentileza, los metadatos del inventario deben incluir la
referencia a la información codificada.

Vamos, digo yo.


2009/12/8 PB <pb en osgeo.org>

> Eso está super bien, sólo que ahí cabría una grabación, que las
> tenemos, (de Alejo Carpentier) explicando cómo llegar a de un lugar a
> otro por las calles de La Habana de principios del siglo pasado.
> Ahora, informáticamente = formalmente ¿cómo podría responder a dónde?
> Por ejemplo:
> Tenemos globos de tos tipos, celestes, estelares, planetarios...
> incluso tenemos unos que ocupa toooooodo un edificio y eso a mi modo
> de ver es material cartográfico.
> Tenemos viejos mapas, planos, croquis, dibujos, esquemas, maquetas a
> escala...
> Ta claro que a lo que se documente como material cartográfico también
> se le añadirían los metadatos correspondientes de la ISO 19115 y
> derivados (como sugiere Lorenzo) Ahora mismo venía pensando que podría
> agregar un geo-catálogo y poner disponible esa información no sólo
> desde el punto de vista documental. Lo voy a proponer mañana a ver si
> no infarta mucha gente.
> Igual le seguiré dando vueltas al asunto, porque me parece que la cosa
> anda por: Si le caben los metadatos mínimos que exige la susodicha ISO
> 19xxx entonces contiene información geográfica=material cartográfico.
> Gracias por la luz :)
> bb
> PB
>
> El día 7 de diciembre de 2009 15:20, Pedro-Juan Ferrer Matoses
> <pferrer en osgeo.org> escribió:
> > Puede que resulte una obviedad, pero material inherentemente
> > cartográfico es aquel que responde a una sola pregunta: ¿dónde?
> >
> > Si el material contesta a esa pregunta, de una manera representable
> > gráficamente, debería considerarse cartográfico.
> >
> > Como puedes ver, es más abstracto de lo que parece, o creo que más
> > abstracto de lo que quisieras ;)
> >
> > Espero que te oriente un poco ;)
> >
> > --
> > Pedro-Juan Ferrer Matoses
> > Valencia (España)
> > _______________________________________________
> > Spanish mailing list
> > Spanish en lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> >
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>



-- 

Ismael Olea

http://olea.org/diario/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20091208/72d34d59/attachment.html