Re: [Spanish] Mejor manera de servir un conjunto de imágenes georreferenciadas

[Jorge Arévalo]

Buenas,

2011/9/23 Luis Franco Vázquez <luis at piezas.org.es>:
>>Pero, una pregunta, ¿cargaría en esos casos gvsig (por ejemplo) las capas?
>
>>¿Se tragaría gvsig (p.e.) algo rollo
>>http://user:password@server/
>>
>> >mapserver?loquesea ? (no lo sé, habría que
>> >verlo o que contestara alguien del proyecto)
>
> Pues menuda pregunta me haces Pedro, ;). No lo sé. No conozco tan a fondo
> Gvsig. Si es capaz de una autentificación básica mediante http no veo por
> qué no. Tampoco era el contexto inicial: añadir una capa de imágenes
> georeferenciadas privadas en una aplicación de openlayers, pero es lo que
> tienen estas conversaciones de frik... geointeresados, que nunca sabes en
> qué pueden acabar. :)
>
> Una cosa, Jorge. Ya que estabas interesado en el rendimiento. Si usas apache
> con mod_rwrite, mod_auth o lo que sea, y quieres que vaya más rápido, pon
> las directivas en el lado del servidor, no en un htaccess. Es entre un 10 y
> un 30% más ràpido. Sólo por tener un htaccess vacío, que no haga nada,
> penalizas la velocidad entre un 7 y un 10%.
>

Pues ahora mismo estamos tirando por otro camino (igual no es el
óptimo, pero hay una demo mañana y esto lo teníamos ya medio montado
:-)). Trabajamos con GeoDjango en la parte del servidor, que gestiona
la autenticación del usuario, entre otras cosas. Después de eso,
OpenLayers hace peticiones a urls atendidas por GeoDjango, que busca
al usuario autenticado en una base de datos y obtiene información
asociada a él/ella. Básicamente, capas raster, en formato GeoTiff y
capas vectoriales almacenadas en PostGIS. Estas capas se superpondrán
sobre la capa base SOLO para ese usuario.

Para devolver las capas vectoriales, creamos un JSON. Para las capas
raster, queríamos usar MapServer, y para eso, tendríamos que
implementar un mecanismo de seguridad que permita acceder a la
información que gestiona de la misma manera que estamos accediendo a
la información gestionada por GeoDjango (las capas vectoriales en
PostGIS).

Como nos pilla un poco el toro y ya solo nos queda terminar esa parte,
estamos intentando servir las capas raster de la misma manera, en un
JSON. Me gusta más la idea de servirlas via Mapserver, para que sea
éste el que se encargue de transformarlas en PNG (son GeoTIFF sin
comprimir), trabajar con pirámides cuando sea necesario, etc. Y es lo
que haremos a largo plazo.

Por ahora, con la opción de servirlas "a mano" en un JSON, estamos
teniendo algún problemilla, como por ej, que los ficheros GeoTIFF que
servimos son NDVI (una sola banda, Float32) y al pasarlas a PNG,
gdal_translate no se lo traga (el driver de PNG no soporta más que
Byte o Uint16 para los píxeles), pero bueno, confío en que es más
rápido que "securizar" MapServer. Que ya digo que es la opción que
prefiero a largo plazo. Se aceptan sugerencias, por supuesto
(apuntadas están las que habéis dicho)

Seguiremos informando. Interesante el tema éste para tratar en algún
#geoinquietos :-)

Saludos,
Jorge

> El 23 de septiembre de 2011 10:15, Pedro-Juan Ferrer Matoses
> <pferrer at osgeo.org> escribió:
>>
>> 2011/9/23 Luis Franco Vázquez <luis at piezas.org.es>
>> >Para que funcione lo que tú dices necesitarías pasarle un identificador
>> > de
>> >sesión a algún lenguaje, si no no podrías evitar que alguien viera algo
>> > no
>> >deseado.
>>
>> Como ya comenté puedes combinar mod_rewrite con lenguajes de
>> programación (no necesariamente php, cualquiera que corra en el
>> sistema y cuando digo sistema me refiero específicamente fuera de la
>> jerarquía de Apache) y claro que es la forma más obvia de que alguien
>> no vea algo no deseado pero creo que tiene la ventaja que apunto en el
>> siguiente párrafo
>>
>> > Dependiendo de si estás usando apache y qué versión siempre puedes usar
>> > mod_auth_dbd (v. 2.2) para acceder a un sistema de autentificación
>> > (quién
>> > es) y autorización (a qué puede acceder) almacenados en una base de
>> > datos.
>> > Dependiendo del proyecto incluso te podrías plantear usar LDAP.
>>
>> Pero, una pregunta, ¿cargaría en esos casos gvsig (por ejemplo) las capas?
>>
>> ¿Se tragaría gvsig (p.e.) algo rollo
>> http://user:password@server/mapserver?loquesea ? (no lo sé, habría que
>> verlo o que contestara alguien del proyecto)
>>
>> El método que comento funciona porque las herramientas SIG que
>> interpretan WMS tienden a "ignorar" los parametros extra no estándar
>> que le pones o mejor dicho, a pasarlos "tal cual tu me lo han puesto
>> ya tu si eso te aclaras" al servidor.
>>
>> >  DACS es un proyecto muy interesante.
>>
>> Habrá que pegarle un vistazo :)
>>
>> --
>> Pedro-Juan Ferrer Matoses
>> Valencia (España)
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> http://es.osgeo.org
>> http://twitter.com/osgeoes
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>



-- 
Jorge Arévalo
Internet & Mobility Division, DEIMOS
jorge.arevalo at deimos-space.com
http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80
http://mobility.grupodeimos.com/
http://gis4free.wordpress.com
http://geohash.org/ezjqgrgzz0g