[geoinquietos-es] [es_norte] [ACTION-REQUIRED] Asociación de Geoinquietos

Tue Mar 8 03:31:09 PST 2016

+1 a la unión, pero personalmente no podría involucrarme en la directiva.

Un saludo,
Nacho V

El 7 de marzo de 2016, 23:14, Santiago Higuera <shiguera at osgeo.org>
escribió:

> Hola chicos:
> Tendríamos que dar una respuesta a la gente de AESIG.
> No sé si tenemos que articular algún tipo de votación o algo parecido.
> Mi voto es afirmativo respecto de aportar gente para entrar a formar
> parte de la junta de AESIG, y yo mismo me postulo para formar parte de
> la misma y colaborar en lo que pueda.
>
> Un saludo
>
> Santiago Higuera
>
> El vie, 26-02-2016 a las 12:59 +0100, Raf Roset escribió:
> > Y recordad que esto es una propuesta, que hay que discutir, y que si
> > se implementa no tiene que ser para siempre. Si finalmente el encaje
> > no es el deseado, por alguna de las partes, siempe se puede dar un
> > paso hacia atrás y tomar el camino de constituir la asociación propia
> > (con todo lo que cuesta y que queremos ahorrar momentáneamente con la
> > alianza AESIG).
> >
> > Raf
> >
> > 2016-02-26 12:39 GMT+01:00 Moises Arcos <moiarcsan at gmail.com>:
> > > Buenos días compis,
> > >
> > > mi impresión es que es una oportunidad que tenemos para poder tener
> > > una cobertura necesaria en ciertos casos.
> > > Vamos a seguir siendo Geoinquietos eso no hay duda, pero podemos
> > > emprender una relación win-win entre AESIG y Geoinquietos.
> > > Por un lado ellos tendrían más movimiento y su nombre aparecería en
> > > actividades que nosotros planteemos y por otro lado nosotros
> > > tendríamos la posibilidad de usar el nombre de la asociación para
> > > por ejemplo solicitar espacios públicos, recibir dinero en eventos,
> > > emitir facturas ... Todas esas cosas que por no estar constituidos
> > > legalmente no podemos hacer.
> > >
> > > Un saludo!!!
> > >
> > > El 26 de febrero de 2016, 12:27, Nacho Uve <nachouve at gmail.com>
> > > escribió:
> > > > Buenos días,
> > > >
> > > > Confieso que no conocía la aesig, pero en principio parece que
> > > > una propuesta bastante interesante para resolver el tema
> > > > "puramente legal/administrativo" para poder operar mejor con
> > > > Geoinquietos sin mucho más papeleo (salvo por los que formen
> > > > parte de la junta directiva).
> > > >
> > > > Los que asististeis a la reunión, ¿qué opinión tenéis?
> > > >
> > > > Un saludo!
> > > > Nacho V
> > > >
> > > >
> > > > El 24 de febrero de 2016, 13:04, Pedro-Juan Ferrer Matoses <
> > > > pferrer at osgeo.org> escribió:
> > > > > Hola a todos,
> > > > >
> > > > > Como sabéis los distintos grupos de Geoinquietos de la
> > > > > península
> > > > > estamos planteando desde hace tiempo la posibilidad de crear
> > > > > una
> > > > > asociación paraguas que dé cobertura legal a nuestras
> > > > > actividades, que
> > > > > básicamente se traduce en tener un NIF para poder contratar
> > > > > espacios,
> > > > > generar facturas, solicitar subvenciones, etc.
> > > > >
> > > > > Antes de lanzarnos a crear una asociación se decidió explorar
> > > > > posibilidades de colaboración con otras asociaciones y miembros
> > > > > de
> > > > > geoinquietos se pusieron en contacto con AESIG [1]  (Asociación
> > > > > Española de Sistemas de Información Geográfica) para saber si
> > > > > nos
> > > > > podían proporcionar dicha cobertura. Esta asociación estuvo
> > > > > activa
> > > > > durante mucho tiempo (entre 1990 y 2007 más o menos),
> > > > > organizando todo
> > > > > tipo de eventos relacionados con la geoinformación e incluso
> > > > > tiene
> > > > > presencia en Europa a través de EUROGI [2]. AESIG contestó
> > > > > solicitando
> > > > > una reunión para intercambiar impresiones.
> > > > >
> > > > > Hace ahora una semana tuvo lugar, presencialmente en Madrid y a
> > > > > través
> > > > > de medios telemáticos, una reunión entre miembros de la junta
> > > > > de AESIG
> > > > > y algunos miembros de Geoinquietos (principalmente gente que ya
> > > > > había
> > > > > contestado a los correos sobre la asociación en la lista de
> > > > > correo
> > > > > general [3]). En la reunión la junta de AESIG propuso un
> > > > > esquema de
> > > > > funcionamiento en el que miembros de Geoinquietos pasarían a
> > > > > ser parte
> > > > > de la junta de la asociación, ésta proporcionaría el paraguas
> > > > > que
> > > > > buscamos y Geoinquietos organizaría actividades que dinamicen
> > > > > el
> > > > > mundillo de la geoinformación usando también el nombre de
> > > > > AESIG.
> > > > >
> > > > > Con este correo queremos realizar una Llamada al debate para
> > > > > toda la
> > > > > comunidad, nos gustaría saber vuestras impresiones al respecto
> > > > > y
> > > > > también recabar opiniones sobre posibles vías de actuación
> > > > > frente a
> > > > > esta oportunidad:
> > > > >
> > > > > ¿Os parece acertada la idea de participar en AESIG?
> > > > >
> > > > > ¿Alguno de vosotros estaría dispuesto a formar parte de la
> > > > > junta de AESIG?
> > > > >
> > > > > Hemos quedado con la AESIG que la primera semana de marzo les
> > > > > comunicaríamos las impresiones de la comunidad y si aceptamos
> > > > > la
> > > > > propuesta (o hacemos contrapropuesta, etc), por lo que no
> > > > > deberíamos
> > > > > alargar mucho la discusión, aunque nada nos impide solicitar
> > > > > más
> > > > > tiempo si el debate existe y no nos ponemos de acuerdo.
> > > > >
> > > > > [NOTA] Para concentrar el debate sería interesante recibir
> > > > > todas las
> > > > > respuestas en la lista de correo general [3]. Suscribirse es
> > > > > fácil,
> > > > > pero si a alguien le da mucha pereza que lo avise al contestar
> > > > > y
> > > > > republicamos su mensaje allí.
> > > > >
> > > > > Un saludo,
> > > > >
> > > > > [1] http://www.aesig.es/
> > > > >
> > > > > [2] http://www.eurogi.org/
> > > > >
> > > > > [3] https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Pedro-Juan Ferrer Matoses
> > > > > Valencia (España)
> > > > > _______________________________________________
> > > > > es_norte mailing list
> > > > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/es_norte
> > > > > http://galicia.geoinquietos.org
> > > > > http://twitter.com/xeoinquedos
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Juan Ignacio Varela García
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > geoinquietos-es mailing list
> > > > geoinquietos-es at lists.osgeo.org
> > > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > geoinquietos-es mailing list
> > > geoinquietos-es at lists.osgeo.org
> > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es
> > _______________________________________________
> > geoinquietos-es mailing list
> > geoinquietos-es at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es
> _______________________________________________
> geoinquietos-es mailing list
> geoinquietos-es at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geoinquietos-es
>

-- 
Juan Ignacio Varela García
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/geoinquietos-es/attachments/20160308/dae0f0a5/attachment.html>