[NAS] AW: Rechtskonform mit PostNAS

[Hentschel, Markus]

Hallo,

Wir haben lange gerungen (und ringen immer noch ein bißchen), ob es denn eine spezielle ALKIS-Auskunftslösung für die Katasterämter in M-V geben muss, während der "Rest" - alle anderen Fachämter der Verwaltung, die Ämter und Gemeinden, die Landesbehörden, die Öffentlich bestellten Vermessungsingenieure, und so weiter - ALKIS über eine WebGIS-Lösung bekommt.

Der Tenor: Es muss keine spezielle ALKIS-Auskunftslösung für die Katasterämter geben, wenn die im Einsatz befindlichen WebGIS die benötigte Funktionalität abdecken - was die meisten zum allergrößten Teil bereits schon tuen, abgesehen eben von den 100% rechtskonformen ALKIS-Auszügen.

ALKIS wird landesweit übrigens Ende 2011 eingeführt.

Beste Grüße
Markus Hentschel



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nas-bounces at lists.osgeo.org [mailto:nas-bounces at lists.osgeo.org] Im Auftrag von Jäger, Frank (KRZ)
Gesendet: Donnerstag, 15. Juli 2010 16:55
An: Entwicklung einer NAS Schnittstelle
Betreff: [NAS] RE: Rechtskonform mit PostNAS

> -----Original Message-----
> From: nas-bounces at lists.osgeo.org
> [mailto:nas-bounces at lists.osgeo.org] On Behalf Of Hentschel, Markus
> Sent: Thursday, July 15, 2010 2:55 PM
> To: nas at lists.osgeo.org
> Subject: [NAS] Rechtskonform mit PostNAS
...
> Jetzt frage ich mich, ob ich wirklich eine gespiegelte DHK als 
> Sekundär-DB administrieren muss, um damit lediglich "die paar" 
> Standardauszüge zu erzeugen. Warum das nicht mit der PostNAS-DB 
> erschlagen? Vorraussetzung wäre natürlich, dass PostNAS das 
> unterstützt.
> 
> Die Landkreise in M-V haben für den Aufbau kommunaler 
> Geoinfrastrukturen EU-Fördermittel eingeworben. Innerhalb dieses 
> Gesamtprojektes könnte man ein Unterprojekt "Konverter" aufmachen, das 
> zum Ziel hat, einen freien rechtskonformen NAS-Konverter landes- und 
> damit bundesweit nutzbar zu machen.
...
> Beste Grüße
> Markus Hentschel
> Landkreis Nordvorpommern

Hallo Markus,
ich glaube, der Aufwand wäre weniger in den Konverter zu investieren als vielmehr in das Umfeld und die Nachnutzung.

Es müssen aus der Datenbank nun die "Produkte" heraus geholt werden, die die Länder vorschreiben.
PostNAS ("NAS 2 PostGIS") transportiert schon fast alle benötigten Informationen. Nun fehlt eben noch "PostGIS 2 PDF". 

Da sehe ich zur Zeit noch kein Fortkommen, und daraus resultiert ein Zeitproblem:
Der Aufbau einer ALKIS-Infrastruktur dauert eine Weile. Wenn also (wie in meinem Umfeld) geplant ist, im Jahre 2011 umzustellen, dann müsste man sich spätestens Ende 2010 für eine Software für "Amtliche Auskunft" entscheiden, und beginnen die Infrastruktur aufzubauen. Wenn bis dahin nicht sicher ist, dass eine PostNAS-basierte Lösung eine Zulassung bekommen wird, dann müsste man sicherheitshalber eins der bereits zertifizierten Produkte bestellen.
Sonst steht man zu Produktionsbeginn ohne amtliche Auskunft da.
 
Für die genannten Zeitpunkte ist das ziemlich unmöglich. Bei späterer Einführung sehe ich eine kleine Chance.
Aber wenn erst mal "amtliche" Software gekauft und in Betrieb genommen wurde, dann ist natürlich die Motivation gering, auch noch im PostNAS-Amtlich zu investieren.

Daher sehe ich PostNAS für meine Umgebung als "tertiäre" Datenhaltung:

1. primär   = ALKIS-DHK, Fortführung

2. sekundär = ALKIS-DHK-Strukturen für amtliche Produkte
              (Gespiegelt oder NBA, Tages-Aktualität)

3. tertiär  = transformiert in GIS-Strukturen, optimiert für WMS, WFS usw.

Mit freundlichen Grüßen
Frank Jäger
 _______________________________________________
NAS mailing list
NAS at lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/nas