Re: [PostNAS] Buchfläche

[Ralf Suhr]

Hallo Herr Jäger,

je nach Meridianstreifen und Ellipsoid bekommen Sie verschiedene Ergebnisse 
für eine Fläche. In PostGIS ist eine homogene Aussage über die Funktion 
ST_Area( the_geom::geography ) möglich. Die Berechnung bezieht sich dann auf 
das WGS84 Ellipsoid.

Ich nehme die prozentualen Anteilen der Flächennutzung am gesamten Grundstück 
und lasse die gerechneten Flächenanteile weg, damit die Summe der so 
ermittelten Flächennutzungen den Katasterangaben entspricht.


MfG
Ralf Suhr

On Mittwoch 30 November 2011 15:46:40 Jäger, Frank (KRZ) wrote:
> Hallo,
> in der Buchauskunft ermittle ich die Nutzungsartenabschnitte eines
> Flurstücks durch geometrische Verschneidung der Nutzungsart-Geometrie mit
> der Flurstücks-Geometrie.
> 
> Darunter steht dann die "Buchfläche" des Flurstücks aus dem Datenbankfeld.
> 
> Nun hat jemand nachgerechnet und festegestellt, dass die Summe nicht passt.
> 
> Auf dem offiziellen Kataster-Auszug soll das besser aussehen. Wird dort
> etwa der Fehler proportional verteilt?
> 
> 
> Bei dem aktuellen Beispiel ist die Buchfläche des FS = 12404 qm.
> 
> Die Summe der Abschnitte ist aber 34 qm kleiner.
> 
> 10 qm davon kann ich erklären, weil die Buchfläche wohl noch aus
> Gauss-Krüger berechnet wurde und der ETRS89-Meter bekanntermaßen ja nun
> kürzer ist. Auf die Fläche ergibt das:  12404 * 0,9996**2 = 12394 qm
> 
> Den Rest schiebe ich der Homogenisierung in die Schuhe ;-)
> 
> 
> Frage: Wie wird in Katasterauszügen der Widerspruch zwischen aktueller
> geomerischer Fläche und Buchfläche aufgelöst?
> 
> 
> 
> Frank Jäger
> _______________________________________________
> NAS mailing list
> NAS at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/nas
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/nas/attachments/20111130/4ae206ef/attachment.html