[PostNAS Suite] Fortführungsfall funktioniert nicht

[Peter Korduan]

Am 11.08.16 um 17:53 schrieb Jürgen E. Fischer:
> Moin Peter,
>
> On Thu, 11. Aug 2016 at 15:18:08 +0200, Peter Korduan wrote:
>> ich hatte in dem vorliegenden Fall nicht richtig gesucht. Es gibt
>> doch ein Upate für das untergegangene Flurstueck, allerdings ohne
>> Zeitstempel an der fid des Filters und ohne anlass. Könnte das die
>> Ursache dafür sein, dass es nicht in der Tabelle delete gelandet
>> ist?
>
> $ grep DEMVAL72Z0001e3y a.xml
> $
>
> Das ist also zumindest schonmal kein Update für das Flurstück DEMVAL72Z0001e3w
> aus a.xml.  Wenn ich mir einen Fall für dafür bastle (Anhang), sieht das dann
> so aus:
>
> test_alkis=> select gml_id,beginnt,endet from ax_flurstueck;
>       gml_id      |       beginnt        |        endet
> ------------------+----------------------+----------------------
>  DEMVAL72Z0001e3w | 2014-11-21T20:12:05Z | 2016-02-09T13:47:48Z
>  DEMVAL7200cdgkAv | 2016-02-09T13:47:48Z |
>  DEMVAL7200cdgkAo | 2016-05-10T13:12:37Z |
> (3 rows)
>
> Scheint mir also in Ordnung.
>
>
>> Ich hab mit dem Fachkollegen vom LaiV MV gesprochen. Er meint die
>> NAS-Daten sind so für MV korrekt. Datum ist nicht notwendig für
>> Fortführungsdatensätze für Sekundärbestände und anlass ist keine
>> Pflicht. Laut AAA-Modell Kardinalität (0..2)
>
> Das wird ja auch nicht (mehr) vorausgesetzt.
>
>
> Jürgen
>
>
>
> _______________________________________________
> NAS mailing list
> NAS at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/nas
>

Moin Jürgen,

Ja, da hab ich die falsche featureid erwischt. Aus Versehen die unter 
der richtigen kopiert. Mit der richtigen gml_id funzt es bei mir jetzt 
mit dem Test auch.

Danke erstmal für Deine Hilfe.

Bei der Fortführung des gesamten Landesbestandes fehlten die endet aber. 
Ich lese jetzt noch mal die komplette Fortführung ein und logge das 
etwas genauer mit. Mal sehen ob es dieses mal klappt. Ansonsten würde 
ich diesen thread aber erstmal für erledigt halten, weil an ogr liegt es 
dann wohl nicht, dass der Fortführungsfall nicht funktioniert. 
Vielleicht wurde der Prozess irgendwo abgebrochen. Die Datei 77, bei der 
ich den Fehler bemerkt habe lese ich separat ein und schau genau hin was 
passiert.

Gruß Peter

-- 
GDI-Service Rostock
Dr. Peter Korduan
Joachim-Jungius-Str. 9
18059 Rostock
Tel: 0381 40344444
Mobil: 0175 5446411
E-Mail: peter.korduan at gdi-service.de